О странностях читательской любви

May 11, 2007 21:56

Интересную информацию вычитал недавно в книге Ольги Ереминой erema_o и Николая Смирнова «Символизм в русской литературе» (М, Экзамен, 2005). Обширная цитата:

[В 1913 году] журнал М.О. Вольфа «Известия по литературе, наукам и библиографии» проводит анкету «Интересуется ли наша публика новейшей русской поэзией?» Заполнено 3429 анкетных листков. Из числа ( Read more... )

Leave a comment

mike_etelzon May 11 2007, 18:21:50 UTC
Поразительно.
Цветаева, Мандельштам, Маяковский, Есенин и т д вообще отсутствуют в первой 20ке.
Этот тот случай, когда не результат опроса надо изучать, а причины такого результата в принципах проведения опроса.

В любом случае , интересно.

Reply

akc May 11 2007, 18:32:53 UTC
Misha, eto 1913 god!!!

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 18:37:45 UTC
Чёрт, пропустил 1913й-)))
Тогда всё логично.

Reply

a_moiseev May 11 2007, 18:46:20 UTC
Ну, вернее, почти всё. Могла бы быть и Гиппиус, и Волошин, и Ахматова, и многие другие...

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 19:04:16 UTC
Недоросли ещё, как и Пастернак.
Кажется в 1912 у Ахматовой и пастенака вышли первые книги.

Reply

a_moiseev May 11 2007, 21:28:52 UTC
Ахматова - да. Волошин - в 1910, но Гиппиус-то - в 1904, а ее первая подборка стихов - аж в 1888-м(это не я такой шибко грамотный, спасибо упомянутой книге о сиволистах :+))

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 21:33:10 UTC
Значит не впечатлила читателя.Сколько ни пыжилась. И муж не помог-)
Радует, что это полностью совпадает с моим мнением о творчестве Гиппиус.
В опросе Витковского её пару раз упомянули среди 200-т.

Reply

a_moiseev May 11 2007, 21:57:15 UTC
Эх, не везет Гиппиус с поклонниками! Ни в 20-м веке, ни в 21-м :+)

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 22:03:14 UTC
ей повезло при жизни, вернее, при муже-)

Reply

a_moiseev May 11 2007, 22:05:26 UTC
Между прочим, хороший муж стоит тысячи хороших поклонников :+)

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 22:07:58 UTC
И я говорю: не имей сто друзей - имей мужа с положением.

Reply

a_moiseev May 11 2007, 22:54:48 UTC
:+)
и всё же что-то в ней есть

Reply

mike_etelzon May 11 2007, 22:58:40 UTC
Имею право говорить только о своём вкусе: не мой поэт, слабый поэт.
А в магазинах полно её книг. Вот так.
А того же Клюева вообще не видел.

Reply

a_moiseev May 11 2007, 23:16:57 UTC
И не только Клюев...
Меня вот, благодаря той же книге, заинтересовал Юргис Балтрушайтис - где его искать? А сколько вообще напрочь забытых имен?

Так что Зинаиде Николаевне грех жаловаться на забвение. В нашем случае она просто пример. "На ее месте мог оказаться любой..."

Reply

paleontolog May 14 2007, 05:46:31 UTC
Андрюш, у меня есть Балтрушайтис, переизданный в начале 90-х. Приезжай, дам почитать :)))

Reply

a_moiseev May 14 2007, 14:51:17 UTC
Ух ты! Спасибо, Саша! А ты в наши пенаты не собираешься?

Reply


Leave a comment

Up