Вышло мини-интервью в MMR
1) Кто из иностранных и украинских политиков импонирует Вам больше всего и почему (за счет чего)
До принятия налогового кодекса (который вернул в тень всю нашу отрасль) нравился Тигипко. Еще с университета мне нравились преподаватели которые не только хорошие теоретики, но и успешные практики. Тигипко создал (а не украл) крепкий и успешный бизнес. Мой первый кредит был в ТАС-банке и в то время, когда еще только зарождалась культура общения с клиентом этот банк меня поражал своим дружелюбным отношением. Мне казалось, что человеку, который успешно управлял большим бизнесом можно доверить управление моей страной.
2) Что на Вас как на избирателя больше всего влияет. Вспомните прошлые выбора и кандидата, за которого голосовали, что Вас склонило на его сторону (выберите несколько слагаемых и объясните, почему именно такой "коктейль" ингредиентов):
Красноречие
- умение излагать свои мысли и уровень интеллекта.
Внешний вид и умение держать/подавать себя
Самоорганизация
Жажда успеха
Отсутствие страха перед неудачами
- для меня важна духовность человека. Если ты считаешь себя Христианином (как все наши управленцы), то не достаточно уметь ровно ставить свечку в церкви, надо исследовать через Библию жизнь Христа, узнавая Его характер. Я думаю, если бы вера каждого была более искренней и менее формальной, Украина была бы сейчас совсем иной.
Способность вести за собой людей, мотивировать и вдохновлять их
- как руководитель я понимаю, что это очень важная черта характера.
Без нее управлять и воплощать стратегические решения не возможно (наглядный пример: упущенный шанс стать ближе к цивилизованной Европе после Оранжевой революции)
Суть пропагандируемого и способность создавать новые смыслы
- за Лидером должна быть Команда и Программа (как они собираются решать те или иные вопросы, на что делать ставку, что поддерживать, какие ценности они будут созидать. этого у нас нет). К сожалению сейчас я наблюдаю картину, что у наших политиков нет вечных ценностей - есть вечные интересы.
3) какие средства массовой информации и рекламные носители действуют на Вас эффективнее других
- реклама на наружных бордах
- p.s. не понятно, почему кандидаты тратят $100000+ на борды, а найти $1000 на хорошего дизайнера обычно не могут
- статьи или интервью в журналах
- участие кандидатов в ток-шоу
- наверное это единственный способ убедиться, что представляет собой человек (а не его пиарщики, которые пишут красивые статьи или комментируют блоги из под лидерской учетки.)
- рекламные ролики кандидатов
- радиоролики
- интернет проекты (активность в социальных сетях, баннеры, игры)
- активность в соц сетях кандидата. только не на уровне бота, а когда видно личность (нравится фейсбук Рыбачука и Леси Оробець)
Выберите несколько и объясните свой выбор, пожалуйста
4) Что бы посоветовали политикам в плане более убедительного и плодотворно воздействующего на Вас в грядущую избирательную кампанию? Чем Вас привлекать и чем не раздражать?
- я устал от обещаний и пустых эмоциональных заявлений. Покажите, чем вы реально можете помочь моей стране, что сделать с коррупцией, с экономикой, с законами, с налогами, какой план выхода из нынешней ситуации?
Еще лучше - личный пример. Можно убедительно рассказывать, что ты порядочный христианин, что у тебя счастливая семья, что нельзя воровать, что надо уважать родителей и старшее поколение, помогать слабым, поддерживать нуждающихся.... но является ли твоя жизнь именно такой?
p.s. среди моих друзей и коллег популярна грустная шутка, что выход для Украины есть - через терминал "В". Я бы хотел дождаться времени, когда эта фраза перестала бы быть для многих украинцев руководством к действию.