WTF is Bq?

Mar 19, 2011 17:54

Всё больше убеждаюсь, что перед тем, как писать новости на сложные темы типа аварии на АЭС в Фукушиме, надо заставлять журналистов сдавать экзамен по основам радиационной физики. Слушателям новостей это бы тоже не повредило ( Read more... )

geeky

Leave a comment

(The comment has been removed)

a_liq March 20 2011, 01:40:18 UTC
Орфография меня не столь беспокоит, а вот когда сеют панику на пустом месте - это плохо. Народ и без этого страдает радиофобией.

Никому не придёт в голову поручить писать статьи о спорте журналисту, который не знает,, чем футбол от хоккея отличается. Зато писать про аварии на атомных станциям тем кто не может беккерель от зиверта отличить - норма.

Reply

(The comment has been removed)

a_liq March 20 2011, 14:20:48 UTC
Я давно новости только в интернете смотрю. По ТВ, наверное, можно, надо только правильно фильтровать информацию.

Reply

(The comment has been removed)

a_liq March 20 2011, 23:48:27 UTC
Чернобыль - это отдельная тема. Там не столько проблемы ядерной энергетики были, сколько редкой извратности советская политическая система. Там наоборот - всё пытались скрыть, пока из Европы не поинтересовались, какого хрена от нас такой поток радиации на них идёт. А когда что-то замалчивают, то рождаются слухи, которые многократно страшнее самого события.

Ну и с эвакуацией не сильно заморачивались. Даже Припять, которая совсем рядом со станцией, эвакуировали только через день после взрыва. А остальную территорию по-моему, только через неделю начали выселять.

Reply

atanisse March 21 2011, 05:46:29 UTC
Интересно, на что надеялись? Думали, у них там в Европах счетчиков Гейгера нет?

Reply

a_liq March 21 2011, 23:03:58 UTC
Скорее всего они просто не думали. В те времена внутри СССР никогда не печатали информацию о катастрофах. Нам всегда демонстрировали, что пожары, наводнения, взрывы заводов, ураганы итд бывают только на западе, а в СССР сплошное процветание, никто не болеет и погода всегда хорошая. Про "Маяк" насколько я слышал, никаких официальных сообщений не было, а там жопа была поболее чернобыльской.
Про Чернобылем пришлось признать, так как ткнули носом в дозиметры. Кажется, это первый в истории СССР случай, когда о техногенной катастрофе всё-таки напечатали внутри страны.

Reply

atanisse March 22 2011, 13:30:22 UTC
Почему поболее? Там же только 6 уровень был, а у Чернобыля - 7.

Reply

a_liq March 22 2011, 18:42:26 UTC
"Маяку" не прискваивали уровней, это давно было. Тогда и уровней небыло, да и само событие было засекречено. Официальная информация только в 1990г появилась.
К тому же уровни для АЭС придумали, а Маяк - это фабрика.
На маяке погибло порядка 200 чел, в Чернобыле - 57 (31 сразу, осталные - потом, от рака). Заражена была полоса длинной 350 км, причём настолько сильно, что и сейчас там заметный уровень радиоактивности, хотя 50 лет уже прошло.

Reply

atanisse March 23 2011, 16:05:02 UTC
Вот, наверное, в 1990 для общественности был сюрпрайзец. :))))

А почему сейчас это так малоизвестно? Я, например, о существовании ВУРСа узнала только на неделе. А так и не подозревала даже, что подобная хрень имеет место в относительной близости. Отсутствие возмущения сопредельных государств, потому что вся дрянь нам же одним и досталась?

Reply

a_liq March 24 2011, 22:56:10 UTC
Там всё было весьма сильно засекречено. Во-первых, военный объект. Там же делали топливо не только для реакторов, но и для ядерного оружия. Потом, СССР никогда не признавал официально катастрофы, особенно техногенные. Поэтому пострадавших не лечили от последствий облучения. ТАк как если бы начали лечить, это бы означало признание того, что они получили дозу. Запредельные государства не знали деталей, только догадывались. Тогда ещё не мониторили уровни радиации так, как это делают сейчас.

Местные жители что-то всё-таки узнали, так как слухи смогли проникнуть. Ну и огромная огороженная пустая территория наводила на размышления.
У меня родственники в Свердловской области жили, они догадывались, что там что-то радиоактивное, но не знали подробностей. А сосед вообще на реке Исеть детство провёл )

Reply

atanisse March 27 2011, 20:15:12 UTC
Поэтому пострадавших не лечили от последствий облучения. ТАк как если бы начали лечить, это бы означало признание того, что они получили дозу.

Шикааарно.

Интересно, а догадывавшихся, как твои родственники, не считали психами-параноиками?

Reply

a_liq March 28 2011, 21:59:20 UTC
Родственники не отличались особой сообразительностью. Просто слухи у нас быстро распространяются. К тому же на Урале есть люди, работавшие на этих заводах, у них - друзья-родственники итд. Хотя всех подробности население не знало, догадались только, что там какое-то радиоактивное заражение неизвестного (видимо, военного) происхождения.

Reply


Leave a comment

Up