Одним из самых навязчивых исторических мифов является миф о том что причиной революции 1905 года была нетерпимая жизнь народа, якобы угнетаемого русским самодержавием. Нам усилено внушают, что кровавые события, так называемой «Первой русской революции», были спонтанными, что люди просто не могли больше терпеть своего положения, и восстали против царизма.
Однако, было ли, это, на самом деле? Не стояли ли, за «кровавым воскресением» и боями на Красной Пресне, заинтересованные в кровавом мятеже, силы? И так ли, уж стихийной была революция, и был ли, нетерпим царский режим?
Всякое упрощение, всякая примитивная трактовка событий, как правило, поверхностные, и не точны. России не была отсталой, как это утверждает либералы и коммунисты. Империя Николая II была быстро развивающимся государством, стремительно росла экономика, самыми быстрыми темпами в мире сооружались железные дороги, строились заводы и фабрики. Тысячами открывались школы, непрерывно росло количество студентов… Царская власть, всеми силами, осуществляла индустриализацию страны. Проводилась политика государственного протекционизма - то есть поддержка отечественных производителей, ограничивавшая с помощью пошлин и квот, ввоз иностранных товаров. В течение XIX - XX веков, российское самодержавие являлось лидером модернизации, бесспорным проводником экономического прогресса в стране. Наибольшие успехи, за всю историю России, были достигнуты в два последних царствования, при активном участии верховной власти, и её правительства
Далее >>>> (ссылка на Дзен)