Сверхнаглость
…парень, виновный в убийстве своих родителей,
просит у судьи снисхождения на том основании,
что он сирота. >>>
Ходорковский: у москвичей есть шанс уберечь Алексея Навального от тюрьмы. Его не отправят за решетку, если за него проголосует хотя бы миллион человек. http://lenta.ru/news/2013/09/05/mbkh/
Это потрясает. Потрясает то, что многие ведутся на такую сверхнаглость. Вероятно, они ничего не знают о такой, довольно-таки, типичной, стандартной модели поведения, как хуцпа.
И не видят, что вся либеральная идеология построена на ней: начиная с приватизации госпредприятий (наглое враньё об «эффективных собственниках» и «неэффективных естественных монополиях») - и далеко не заканчивая сверхнаглостью, с которой ответственность за преступление девок Pussy Riot была возложена на жертву.
Как с этим бороться? Думается, что есть лишь несколько способов:
1. Отвечать адекватным поведением (но не всем это доступно - всё-таки, хуцпа - штука специфичная);
2. Делать всё наоборот. Например, если Юргенс и Гонтмахер «советуют» России освободиться от остатков ядерного потенциала - то, его следует всенепременно наращивать!
Тут следует учитывать, что либерализм - деструктивная идеология, идеология хаоса - и более, чем за 20 лет её главенства во всех сферах жизни страны и общества, такие «советники» ничего хорошего не насоветовали.
Применительно к рассматриваемому случаю, - не голосовать за Навального. Мошенник, только что получивший срок, уже через какой-то месяц, не должен сидеть в мэрии! В противном случае, это - сверхнаглость! Сверхнаглость, попирающая, и законы, общественную мораль, здравый смысл… - хуцпа!
3. Игнорировать: не участвовать в совместных с либералами митингах, не вступать с ними в дискуссии, дебаты, круглые столы, не давать интервью и и.п. Уходить от хуцпы, не подставляться, не давать себя одурачить. Ведь, что Проханов на р/с «Эхо Москвы», что Удальцов на Болотной - выглядят довольно жалко.
UPD: Еще один пример сверхнаглости и оголтелой лжи.
>>>
Ерофеев эту выставку не делал... Ему приговор вынесли за эту выставку, а этот, на голубом глазу - "не делал".
Тут Гельман прокололся несколько раз.
Во-первых, он влез в дискуссию о заказчиках и исполнителях провокации в ХХС и очень болезненно отреагировал на упоминание его имени по другому, хоть и аналогичному, поводу. Комментарий по формуле «на воре шапка горит», здесь весьма уместен (тем более, что в дальнейшем, это было подтверждено экспертами >>> См. также перепост Крупнова >>> ).
Во-вторых, такие персонажи как он, по-видимому, уверены, что ни у кого нет иммунитета на хуцпу. А он есть - достаточно её распознать и сразу выйти из-под её водоворота. «Прими и от меня плевок…». Или более конкретно (хоть и грубовато - но порой, именно так и нужно).
