Leave a comment

natalav February 16 2012, 01:27:55 UTC
Да весь этот антихудожественный мусор никто всерьез и не принимает. Постмодернизьма и концептуализьма все уже наелись до икоты. Пусть им парвозащитники с гельманом любуются (если их самих еще не затошнило).

А всем этим гельманам и савкам противостоит целая армия талантливых и просто хорошиъх художников, которыми наша страна нисколько не обеднела.

:-)

Reply

a_leslie February 16 2012, 01:35:41 UTC
Дело не в художественных достоинствах, недостатках, предпочтениях - а, в идеологии.
"Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино - всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой безнравственности.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит" (Аллен Даллес).

Reply

natalav February 16 2012, 02:34:56 UTC
Эту цитату обязательно дам прочитать сыну - он должен понимать из первых рук, на что направлен канал Дисней и Никелодеон - детские каналы, где культ тупости и предательства очень силен. Детям нужна серьезная прививка от этого вируса. Запрещать смотреть не хочу - вне дома, в жизни он обязательно с этим, пардон, дерьмом, столкнется. Пусть лучше понимает, с чем сталкивается.

Reply

ant_pereverzev February 16 2012, 03:22:43 UTC
natalav February 16 2012, 04:09:45 UTC
Спасибо. А Рон Хаббард та еще сволочь, вместе с Соросом и Бжезинским.

Reply

a_leslie February 16 2012, 01:48:15 UTC
...иначе, не политизировали бы этот свой антихудожественный мусор, не стращали бы "правами человека", и не помышляли бы о Страссбургском суде ;-))

Reply

natalav February 16 2012, 02:31:40 UTC
Это понятно, и процессы не очевидны, наверно, только самым деревянным и оболваненным мозгам, особенно, оболваненным телевидением. Однако, все эти крики страсбургские суды - ровно для тех, кто не имеет таланта для того, чтобы люди полюбили и искренне восхищались искусством. Я немного не согласна с Вами в том, что дело не в художественных достоинствах. Людям подсунуть все это махровое пшено не так-то легко - для этого нужна пропагандистская машина и гельманы, и деньги. Настоящий, искренний художник найдет дорогу к сердцу зрителя, не потребителя "искусства", а нормального человека. А значит - не все потеряно! Я не зря упомянула про армию хороших художников - им не нужна пропаганда. Другое дело, что готовится почва для этой пропаганды - образование. Вот где черный пудель зарыт. Нужно детей ограждать и обучать - как умеем - в первую очередь.

Reply


Leave a comment

Up