Коммунист Левченко победил в Иркутской области. Чего ожидать?
Оригинал взят у mike_ermakov в Левченко победил. Чего ожидать?
Ну вот и прошёл второй тур голосования по выборам губернатора Иркутской области. Предварительные результаты показывают уверенную победу представителя КПРФ Сергея Левченко - более 56% голосов. Уже даже Ерощенко, набравший порядка 41% голосов, поздравил своего конкурента. Можно поздравить всех с победой Сергея Левченко и начинать радоваться? Сейчас в основном вся информация в подобном формате и будет. Но что-то понять в произошедшем при этом будет совершенно невозможно. Поэтому я предлагаю быстренько выйти из состояния эйфории и посмотреть на ситуацию со стороны, постараться осмыслить произошедшее и в какой-то степени спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
В первую очередь посмотрим на то, что произошло.
1) Стоит отметить, что КПРФ сумела воспользоваться политическим шансом, который сложился на территории Иркутской области. В стране в целом отмечается ресоветизация. Все, даже либералы, говорят о том, как хорошо было в СССР, какое это сильное было государство и т.д. Присоединение Крыма, 70-тилетие Победы - всё это работало на победу представителя КПРФ. Но также большое значение имел протест. Выборы смело можно назвать протестными. Основные составляющие этого протеста были следующие:
2) КПРФ доказала, что списывать со счетов её рано, что это всё-таки структура. Первый этап голосования показал, что результат Левченко превышает результат Ерощенко, а основная проблема в слабом контроле выборов по территории области. КПРФ сумела это понять, мобилизоваться, отстроить актив и его дисциплину и обеспечить победу. При этом, конечно, пришлось напрягать всю страну, но результата добились.
Теперь попробуем представить, что нас ожидает после вступления Левченко в должность. Точнее не представить, а сделать некий прогноз на основе анализа. И не столько спрогнозировать, что нас ожидает, а больше, в рамках каких ограничений будут осуществляться первые действия нового губернатора.
1) На кого опирался Левченко на выборах? Выше уже отмечалось, что в основном опора Левченко была на протест. Но, выделяя политические субъекты, можно отметить строителей (т.е. бизнес), политические силы (Яблоко, Матиенко и др.), националистов-монархистов-антикоммунистов (Турик), силовиков в Москве (Бастрыкин). Если говорить о поддержке из Москвы, то силовики - это лишь верхушка айсберга, а в целом правильнее говорить о некой элитной группе. В итоге опора Левченко получается следующая:
Этим всем силам надо отдавать то, что им причитается за их поддержку? Надо. В противном случае это всё ещё дружнее объединится уже против Левченко, и тогда замучаешься отбиваться. В общем долги надо отдавать. Здесь также следует отметить ещё один момент, который произошёл за последние 2 недели. Это открытое письмо Левченко, адресованное Чемезову. Если переводить его текст на политический язык, то это обещание со стороны Левченко при условии его победы сохранить неприкосновенными интересы больших игроков в тех проектах, которые реализовывались при Ерощенко.
2) Для того, чтобы реализовывать свою независимую политику, надо выстривать свою структуру управления. А кадры у КПРФ есть свои? Возможно есть, но что-то подсказывает, что с этим делом не очень хорошо. К тому же долги тем, на кого опирался на выборах, надо отдавать (см. п.1)? Обязательно. И о коалиционном правительстве уже заявлялось. Т.е. структура управления будет уже не совсем своя. И работать она будет не на реализацию независимой политики Левченко, а понятно на что.
3) Свои бизнес-интересы тоже ведь никто не отменял? Они у Левченко есть? А куда же они в существующей криминально-буржуазной системе денутся.
4) Коммунистические идеалы? Ситуация с памятником Сталину показывает, что с идеалами не очень хорошо. Левченко быстро отпрыгнул от идеи установить памятник Сталину. Это по-своему понятно, т.к. опора была совсем не на коммунистические группы. Но вот последующее заявление Обухова в рамках пресс-конференции Зюганова в Иркутске о том, что лучшем памятником Сталину будет коалиционное правительство вместе с либералами и антикоммунистами, и что это продолжение линии Ленина-Сталина и следование их заветам, говорит, что с коммунистическими идеалами в КПРФ в принципе не всё хорошо.
В итоге, чего следует ожидать от губернатора-коммуниста Левченко? Строительства коммунизма в отдельно взятой Иркутской области? Или же действий, ограниченных определёнными политическими рамками:
Конечно, здесь представлен не полноценный глубокий анализ, а лишь схематично очерчены основные ограничения и основные ожидаемые направления деятельности нового губернатора в рамках этих ограничений. Нельзя исключать, что у Сергея Левченко есть проект развития Иркутской области, и он будет его активно реализовывать, не смотря ни на какие ограничения или умудряясь совмещать, так сказать, приятное с полезным. Что будет в реальности и как будут развиваться события посмотрим в первые 100 дней работы Сергея Левченко.
Если в двух словах:: коммунисты наконец-то победили. Шли они к этой победе долго-долго. Так, что все успели порядком устать. И таки да - теперь ждем перемен. НО будут ли они? Вот в чем основная интрига. Или Левченко "перекрасится", как многие до него. Вступит в ЕР? Я уже объелся поп-корном. Просто подожду.
Ну вот и прошёл второй тур голосования по выборам губернатора Иркутской области. Предварительные результаты показывают уверенную победу представителя КПРФ Сергея Левченко - более 56% голосов. Уже даже Ерощенко, набравший порядка 41% голосов, поздравил своего конкурента. Можно поздравить всех с победой Сергея Левченко и начинать радоваться? Сейчас в основном вся информация в подобном формате и будет. Но что-то понять в произошедшем при этом будет совершенно невозможно. Поэтому я предлагаю быстренько выйти из состояния эйфории и посмотреть на ситуацию со стороны, постараться осмыслить произошедшее и в какой-то степени спрогнозировать дальнейшее развитие событий.
В первую очередь посмотрим на то, что произошло.
1) Стоит отметить, что КПРФ сумела воспользоваться политическим шансом, который сложился на территории Иркутской области. В стране в целом отмечается ресоветизация. Все, даже либералы, говорят о том, как хорошо было в СССР, какое это сильное было государство и т.д. Присоединение Крыма, 70-тилетие Победы - всё это работало на победу представителя КПРФ. Но также большое значение имел протест. Выборы смело можно назвать протестными. Основные составляющие этого протеста были следующие:
- протест населения против "назначенцев". Ерощенко был назначен на пост губернатора за 2 дня до возврата выборов. До этого длительное время губернаторов также назначали. Люди ожидали выборов в 2012 году, а их так надули. Такое не забывается.
- недовольство населения самим Ерощенко и его действиями. Тема коррупции (Ледовый дворец, детсады и др.), грубое занятие позиций по территориям (Байкальск, Ангарск, Братск и др.), отмена прямых выборов мэра Иркутска, пожары и многое другое, а также отсутствие каких-либо реальных достижений, но присутствие в неимоверном количестве отвратительно надоедливого пиара, - всё это работало против Ерощенко, а следовательно на Левченко.
- обиженная элита. Строители (Битаров, Красноштанов), местные элиты (Байкальск, Ангарск, Братск и др.), Берлина, в конце концов, и все остальные, кого грубо и неаккуратно подвинул Ерощенко - одним словом, местная обиженная элита. Обида была настолько сильная, что готовы были поддержать даже кандидата КПРФ.
2) КПРФ доказала, что списывать со счетов её рано, что это всё-таки структура. Первый этап голосования показал, что результат Левченко превышает результат Ерощенко, а основная проблема в слабом контроле выборов по территории области. КПРФ сумела это понять, мобилизоваться, отстроить актив и его дисциплину и обеспечить победу. При этом, конечно, пришлось напрягать всю страну, но результата добились.
Теперь попробуем представить, что нас ожидает после вступления Левченко в должность. Точнее не представить, а сделать некий прогноз на основе анализа. И не столько спрогнозировать, что нас ожидает, а больше, в рамках каких ограничений будут осуществляться первые действия нового губернатора.
1) На кого опирался Левченко на выборах? Выше уже отмечалось, что в основном опора Левченко была на протест. Но, выделяя политические субъекты, можно отметить строителей (т.е. бизнес), политические силы (Яблоко, Матиенко и др.), националистов-монархистов-антикоммунистов (Турик), силовиков в Москве (Бастрыкин). Если говорить о поддержке из Москвы, то силовики - это лишь верхушка айсберга, а в целом правильнее говорить о некой элитной группе. В итоге опора Левченко получается следующая:
- бизнес-структуры;
- политики либералы;
- нацоналисты-монархисты-антикоммунисты;
- элитная группа в Москве.
Этим всем силам надо отдавать то, что им причитается за их поддержку? Надо. В противном случае это всё ещё дружнее объединится уже против Левченко, и тогда замучаешься отбиваться. В общем долги надо отдавать. Здесь также следует отметить ещё один момент, который произошёл за последние 2 недели. Это открытое письмо Левченко, адресованное Чемезову. Если переводить его текст на политический язык, то это обещание со стороны Левченко при условии его победы сохранить неприкосновенными интересы больших игроков в тех проектах, которые реализовывались при Ерощенко.
2) Для того, чтобы реализовывать свою независимую политику, надо выстривать свою структуру управления. А кадры у КПРФ есть свои? Возможно есть, но что-то подсказывает, что с этим делом не очень хорошо. К тому же долги тем, на кого опирался на выборах, надо отдавать (см. п.1)? Обязательно. И о коалиционном правительстве уже заявлялось. Т.е. структура управления будет уже не совсем своя. И работать она будет не на реализацию независимой политики Левченко, а понятно на что.
3) Свои бизнес-интересы тоже ведь никто не отменял? Они у Левченко есть? А куда же они в существующей криминально-буржуазной системе денутся.
4) Коммунистические идеалы? Ситуация с памятником Сталину показывает, что с идеалами не очень хорошо. Левченко быстро отпрыгнул от идеи установить памятник Сталину. Это по-своему понятно, т.к. опора была совсем не на коммунистические группы. Но вот последующее заявление Обухова в рамках пресс-конференции Зюганова в Иркутске о том, что лучшем памятником Сталину будет коалиционное правительство вместе с либералами и антикоммунистами, и что это продолжение линии Ленина-Сталина и следование их заветам, говорит, что с коммунистическими идеалами в КПРФ в принципе не всё хорошо.
В итоге, чего следует ожидать от губернатора-коммуниста Левченко? Строительства коммунизма в отдельно взятой Иркутской области? Или же действий, ограниченных определёнными политическими рамками:
- отсутствие коммунистической идеологии или неготовность отстаивать коммунистические идеалы;
- необходимость выполнения обязательств перед своими опорными группами (местные элиты, крупные игроки, работавшие с Ерощенко, своя тяжёлая поддержка в Москве);
- желание удовлетворить свои бизнес-интересы.
Конечно, здесь представлен не полноценный глубокий анализ, а лишь схематично очерчены основные ограничения и основные ожидаемые направления деятельности нового губернатора в рамках этих ограничений. Нельзя исключать, что у Сергея Левченко есть проект развития Иркутской области, и он будет его активно реализовывать, не смотря ни на какие ограничения или умудряясь совмещать, так сказать, приятное с полезным. Что будет в реальности и как будут развиваться события посмотрим в первые 100 дней работы Сергея Левченко.
Если в двух словах:: коммунисты наконец-то победили. Шли они к этой победе долго-долго. Так, что все успели порядком устать. И таки да - теперь ждем перемен. НО будут ли они? Вот в чем основная интрига. Или Левченко "перекрасится", как многие до него. Вступит в ЕР? Я уже объелся поп-корном. Просто подожду.