Мне странна литературная логика Михаила Елизарова. Как странна логика еще двух писателей: Владимира Сорокина и Виктора Пелевина. Странна и интересна. Их книги я "проглатываю". И нахожу много интересного о нашей жизни. Но не понимаю, как можно ТАК воспринимать реальность (в хорошем смысле). Будучи сам человеком творческим рождаю большие интересные идеи (ну вы читали), но некоторые просто не могу воспроизвести на бумаге. Предлагал одну идею
visvit, но он отказался. И вот я ношусь с ней, как с писанной торбой. И понимаю, что никто, лучше Елизарова ее не воиспроизведет на свет. Я сам пытался, но дальше нескольких страниц не ушел.
Его логика, его знание истории, знание фактов - это играет значительную роль в моем сюжете. Возьмет очередного Букера - мои 20% :) как генератора идей - честно сейчас заявляю это в своем ЖЖ. У меня абсолютно другая логика в написании книг. Я опираюсь больше на романтизм и легкую фантазию. Вообщем, осталось только представить ее типа "синопсис". Посмотрим, как сложится. Планирую связаться с ним. У него именно то перо, которе мне нужно.
Если кто поможет выйти напрямую, буду признателен.