(no subject)
Чёткая формулировка моих собственных претензий к вектору развития "нулевых":
Начиная с 1992 года, после массовой и беспорядочной приватизации владение и контроль за собственностью, способы ее защиты в России много раз менялись - от бандитского «крышевания» до цивилизованной судебной защиты. В 90-е годы тенденция к возрастанию защищенности собственности все же была очевидна. Однако в начале нулевых она поменяла свое направление. И, увы, главным разрушителем прав собственности стало государство, власть.
Власть быстро объяснила всем «по понятиям», кто в доме хозяин. Тональность задали, конечно, федеральные органы - разгромом империй Березовского, Гусинского и особенно Ходорковского. Если компанию в $20 млрд можно забрать за долги по задним числом пересчитанным налогам, а хозяина посадить - ясно, что понятие собственности стало весьма условным. Она является собственностью в России лишь постольку, поскольку это позволяет власть.
Идея была с восторгом принята российскими силовыми структурами сверху донизу.
...
Конечно, есть и реальные мошенничества, и другие хозяйственные преступления. Конечно, есть честные и относительно честные следователи. И справедливые судебные приговоры. Но вопрос совсем не в этом. Вопрос в том, что вся система уголовного преследования выстроена абсолютно репрессивным образом. Любой отдельный человек, следователь или судья бессилен против нее. В джунглях надо жить по закону джунглей или тебя сожрут. А уж подозреваемый и обвиняемый просто беззащитен перед этой системой, если не имеет своего «бокового» входа в нее.
Вероятность выбраться без потерь, если ты попал в тиски российского правосудия, с каждым годом стремительно уменьшается. Самые жуткие беззакония творятся на совершенно законном основании.
...кстати и перечень возможностей власти хорош - ибо подтверждает выработанную опытом позицию "ни о чём не говорить с ментами, если не знаешь, зачем тебе самому это нужно".
Ну и хороша картина того, как инициативы Медведева - правильные, нужные, хорошие, - вязнут в вате. "Её рубишь, а она пухнет!" (с)
Только одно:
У нас на глазах происходит многоходовая интрига, настоящая драма, связанная с попыткой президента преодолеть наследие «благополучных нулевых» и существенно ограничить произвол (раньше, в 90-е, говорили беспредел) силовых структур государства в отношении бизнеса. Система отчаянно сопротивляется, ей есть за что бороться.
Президент против системы. Кто победит? Пожалуй, впервые я безоговорочно на стороне президента Медведева.
...это не футбольный матч. Нельзя впадать в азарт и болеть - "Ме-две-дев! Ме-две-дев!"... Надо холодно смотреть и анализировать - и исходя из этого анализа поступать. Потому как только это спасает твою личную, столь дорогую тебе задницу.
Это тяжело.
Начиная с 1992 года, после массовой и беспорядочной приватизации владение и контроль за собственностью, способы ее защиты в России много раз менялись - от бандитского «крышевания» до цивилизованной судебной защиты. В 90-е годы тенденция к возрастанию защищенности собственности все же была очевидна. Однако в начале нулевых она поменяла свое направление. И, увы, главным разрушителем прав собственности стало государство, власть.
Власть быстро объяснила всем «по понятиям», кто в доме хозяин. Тональность задали, конечно, федеральные органы - разгромом империй Березовского, Гусинского и особенно Ходорковского. Если компанию в $20 млрд можно забрать за долги по задним числом пересчитанным налогам, а хозяина посадить - ясно, что понятие собственности стало весьма условным. Она является собственностью в России лишь постольку, поскольку это позволяет власть.
Идея была с восторгом принята российскими силовыми структурами сверху донизу.
...
Конечно, есть и реальные мошенничества, и другие хозяйственные преступления. Конечно, есть честные и относительно честные следователи. И справедливые судебные приговоры. Но вопрос совсем не в этом. Вопрос в том, что вся система уголовного преследования выстроена абсолютно репрессивным образом. Любой отдельный человек, следователь или судья бессилен против нее. В джунглях надо жить по закону джунглей или тебя сожрут. А уж подозреваемый и обвиняемый просто беззащитен перед этой системой, если не имеет своего «бокового» входа в нее.
Вероятность выбраться без потерь, если ты попал в тиски российского правосудия, с каждым годом стремительно уменьшается. Самые жуткие беззакония творятся на совершенно законном основании.
...кстати и перечень возможностей власти хорош - ибо подтверждает выработанную опытом позицию "ни о чём не говорить с ментами, если не знаешь, зачем тебе самому это нужно".
Ну и хороша картина того, как инициативы Медведева - правильные, нужные, хорошие, - вязнут в вате. "Её рубишь, а она пухнет!" (с)
Только одно:
У нас на глазах происходит многоходовая интрига, настоящая драма, связанная с попыткой президента преодолеть наследие «благополучных нулевых» и существенно ограничить произвол (раньше, в 90-е, говорили беспредел) силовых структур государства в отношении бизнеса. Система отчаянно сопротивляется, ей есть за что бороться.
Президент против системы. Кто победит? Пожалуй, впервые я безоговорочно на стороне президента Медведева.
...это не футбольный матч. Нельзя впадать в азарт и болеть - "Ме-две-дев! Ме-две-дев!"... Надо холодно смотреть и анализировать - и исходя из этого анализа поступать. Потому как только это спасает твою личную, столь дорогую тебе задницу.
Это тяжело.