РФ-ия, похоже, поучаствовала в завале Боинга-777
Сюрприз!
Кремле-сми правы, когда кричат о некомплектных "Буках", включающих три компонента:
1. самоходная огневая установка (СОУ),
2. самоходная РЛС обнаружения и целеуказания «Купол»,
3. пуско-заряжающая установка (ПЗУ),
тем самым соглашаясь, что мы видели у колорадов одни лишь СОУ (таки были!).
Если заряженной СОУ ПЗУ не нужен, то как стрелять без РЛС?
Казалось бы, убойный аргумент: СОУ без РЛС применяться не может, следовательно, колорады не стреляли, ибо не могли.
Но недавно на их сайте кто-то похвастался:
"Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия."
отсюда: http://novorus.info/news/events/25194-iz-bloga-opolchenca-eksklyuzivnaya-informaciya.html (страница уже удалена).
Значиццо, дарагие рассеяне, находясь на удалении порядка 90 км, подсветили малазийский Боинг, который по запросу "свой-чужой" отозвался как украинский борт*, а их собратья по разуму, охранявшие небо над ДНР, нажали заветную кнопку "Пуск".
Вот именно поэтому в Кремле дико возмущаются: какого чёрта всякие Боинги разлетались над зоной боевых действий?! А там в небо пуляют исключительно колорады. Спутали им все карты. Ай-яй-яй, и тут проболтались!
Нет нужды в заумных теориях, когда всё объясняется типично русским раздолбайством.
________________________________________________________________
*Гражданским самолётам присваивается идентификатор "свой", чтобы исключить возможность поражения средствами ПВО той страны, над которой он летит. Именно поэтому украинская ПВО не могла сбить малазийский Боинг.
Кремле-сми правы, когда кричат о некомплектных "Буках", включающих три компонента:
1. самоходная огневая установка (СОУ),
2. самоходная РЛС обнаружения и целеуказания «Купол»,
3. пуско-заряжающая установка (ПЗУ),
тем самым соглашаясь, что мы видели у колорадов одни лишь СОУ (таки были!).
Если заряженной СОУ ПЗУ не нужен, то как стрелять без РЛС?
Казалось бы, убойный аргумент: СОУ без РЛС применяться не может, следовательно, колорады не стреляли, ибо не могли.
Но недавно на их сайте кто-то похвастался:
"Теперь "логичное событие". Сегодня у ополченцев состоялось боевое крещение новых мощных систем ПВО "Бук" (Ан-26). Не видели? Ну вот и хорошо, что не видели. Зато они кого надо, того увидели и "угостили". Теперь на высоте не скроешься. Даже несколько "Буков", при надлежащей,невидимой (ну не видимы радиолучи из России) информационной поддержке могут надежно прикрыть небо республик в зоне боев (дальность 20 км, высота 16 км).
Поясняю: РЛС стоят в России, возле границы. "Светят" цели для "Буков" постоянно. Ответки не боятся. Почти полигонные условия."
отсюда: http://novorus.info/news/events/25194-iz-bloga-opolchenca-eksklyuzivnaya-informaciya.html (страница уже удалена).
Значиццо, дарагие рассеяне, находясь на удалении порядка 90 км, подсветили малазийский Боинг, который по запросу "свой-чужой" отозвался как украинский борт*, а их собратья по разуму, охранявшие небо над ДНР, нажали заветную кнопку "Пуск".
Вот именно поэтому в Кремле дико возмущаются: какого чёрта всякие Боинги разлетались над зоной боевых действий?! А там в небо пуляют исключительно колорады. Спутали им все карты. Ай-яй-яй, и тут проболтались!
Нет нужды в заумных теориях, когда всё объясняется типично русским раздолбайством.
________________________________________________________________
*Гражданским самолётам присваивается идентификатор "свой", чтобы исключить возможность поражения средствами ПВО той страны, над которой он летит. Именно поэтому украинская ПВО не могла сбить малазийский Боинг.