На краю могилы...
Начал писать комментарий к посту https://burckina-new.livejournal.com/1312822.html и комментарий получился слишком громоздким. Простите за сумбурность-спонтанный текст, на одном дыхании без редактирования. Но правит не хочу- пусть будет таким. Аутентичным, Для друзей. Корчится в конвульсиях отвратительная субстанция, называющая себя при жизни « ( Read more... )
До революции: Кубань была благополучной, в остальной России урожай 9-12 центнеров яровых, чуть больше озимых, в самом благополучном для крестьян 1909 году в центральной России на собрали урожай, обеспечивающий биологические потребности (15 пудов на человека), а в 1911 -недород и голод, погибло по официальным оценкам 2 миллиона, эсеры называли 5 миллионов, что вероятно ближе к истине.
Каким образом в первые годы Советской власти можно было увеличить продуктивность сельского хозяйства? Все осталось прежним: истощенные земли, климат, соха... Иллюзии социалистов развеялись-освобожденный труд и передача земель паразитов трудящимся не позволила ни создать товарное хозяйство, ни реализовать аграрную революцию: механизацию, химизацию, внедрение прогрессивной агротехники. Наоборот, стала стихийно воспроизводится система экономического насилия и эксплуатации-возникло кулачество. Вместо продуктивного товарного хозяйства.
Не надо преувеличивать про «трудодни» и бедных колхозников, именно коллективное хозяйство позволило значимо поднять продуктивность, и покончить со страшной вечной напастью- голодом. Многие крестьяне вспоминали именно предвоенные годы в деревне как благополучные, да и объективно это подтверждается. Это годы строительства школ- крестьянским детям впервые в истории России стало доступно полноценное образование, впервые возникла общедоступная, подлинно народная медицина, строились десятки тысяч больниц и фельдшерско-акушерских пунктов. Жизнь крестьян после коллективизации изменилась кардинально во всех аспектах.
Про «нищастных рабочих» в конурах. Так кто виноват в том, что даже в индустриальном центре, в Питере, для рабочих не было сколько нибудь пригодного человеческого жилья? Еще я видел страшные казармы Путиловского завода и Красного треугольника, в которых в одном пенале ютилось несколько семей, а низкооплачиваемые рабочие снимали койку-спальное место. И каким чудом можно было мгновенно изменить чудовищное наследие садистской Российской Империи? Но! Посмотрите на даты строительства жилья жилого городка того же Путиловского, посмотрите на эти дома 20-х годов, найдите в интернете улицу Тракторную, например, жилые дома и школы того времени. Архитектура того периода, все что справа и слева по проспекту Стачек от Нарвских ворот - это шедевры даже не архитектуры- времени социального оптимизма, пафоса созидания, духовного взлета человека. Это материализованный свет великого времени, и все понимали что они участвуют в сотворении чего-то великого и очень важного, трансцендентального, новой морали, эстетики, логики.
Бесплатно никто не работал-не нужно пересказывать гнойные сказки нелюдей. Было голодновато, особенно перед коллективизацией, в 1926-27 годах, не хватало товаров первой необходимости, но для того чтобы их произвести, нужно было еще построить предприятия, их производящие. В царской России они не были нужны- не было потребителя, для нищего крестьянина керосиновая лампа была немыслимой роскошью, а покупка двух аршин ситца была событием громадного масштаба.
У русских нет альтернативы. Или революция, отрицающая наличествующий мир и корректирующая «цивилизацию», революция антропоцентрическая, возвращающая человеку подлинную и достойную цель его существования, либо постыдная унизительная гибель на задворках цивилизации, как на помойке.
Reply
Reply
А может и будет иначе. Может быть родится новый проект, он витает в воздухе, он неизбежен, вопрос только в цене, которую придется за него заплатить. И в том где он будет реализован. Может быть, и в России, не потому что русские умные и великие, а потому что они с краю, на периферии, все страшные стороны современной цивилизации здесь обнажены, здесь они циничней и откровенней, в силу особенности русских не просто высосать кровь, но и пнуть, и покуражиться над упавшим. Низость, брутальность, эмоциональная тупость русской банды, принципиальная безжалостность и отчуждение от «биомассы», то что породило фашизм в начале прошлого века могут инициировать стихийный взрыв. А структурирование стихии - вполне реально. Да-дорогой ценой, русские снова заплатят своей кровью за преображение мира.
Reply
Это - действующие "народные предприятия", грудининский ЗАО "Совхоз им.Ленина".
Т.е. это - мастерская Веры Павловны Лопуховой.
Победит ли этот проект ? - это вопросище.
Это зависит от участия каждого, от вклада каждого, буквально.
Reply
Никаких «народных предприятий» в системе организованного экономического насилия быть не может, о каком «народном предприятии» можно говорить, если капитал принадлежит паразитическим преступным группировкам?
Reply
По Вашему получится, что и мастерская Веры Павловны Лопуховой будет "капиталистической спекуляцией внутри мегаполиса, паразитирующее в рамках ситуации".
Правильно: совхоз Грудинина - это товарно-социалистическое предприятие.
Выяснено здесь: https://com-discussion.livejournal.com/37174.html
Reply
Назовите мне параметры, позволяющие квалифицировать совхоз Сиськина как «социалистическое» хозяйство. А самое главное- расскажите, каким образом, если действовать по наущению Сиськина восстановить сельское хозяйство настоящее- не спекулирующее клубникой и не торгующее землей, а кондовое, фундаментальное, зерновое и животноводческое. Сиськин-гадина ,лжец и продажный приспособленец, его демагогия направлена на выигрыш времени, убедить гномиков, что можно решить проблемы их не решая, сохраняя прав собственности воров и бандитов на природную ренту и основные средства производства, способные приносить какой-то доход.
Пока 1 кВт электроэнергии на присвоенной пидорасами ГЭС при себестоимости 0,24 р. отпускается по 8 рублей для предприятий, все сказки сиськина - подлая провокация, заговаривание зубов безумному народу, склонному верить в такие сказки.
Reply
ЗЫ
Да, в советском обществоведенье послесталинского периода господствовала вульгарщина, апологетика действительности, а все добросовестное-ортодоксальное душилось и топталось.
ЗЗЫ
Теоретические ошибки тов.Сталина не просто ошибки.
Они чудовищны потому, что они принималось за истину.
Нет такого теоретика марксизма, который нанес бы больший вред строительству социализма, чем тов.Сталин.
Это громадная трагедия: почти гений практики и дуболом в теории.
Reply
Дано: пригородное хозяйство, находящееся в уникальных условиях , пользуясь возможностью выращивать высоколиквидную продукцию для самого богатого в стране города, процветает. Что и немудрено. Хозяйство использует часть прибыли на стимуляцию трудового энтузиазма своих рабочих. Возможно, использует элементы кооперативного уклада. Это хозяйство превратили в пропагандистский материал, подлый и мерзкий по своей цели направленности, который является наглым обманом и оскорблением всего крестьянского населения России.
Данный материал должен доказать, что причиной развала сельского хозяйства является не общественно-политическая идеологическая конструкция, обеспечившая глобальное ограбление народа и лишение его ресурсов развития и вообще осмысленного существования, а также и права на рациональную производительную достойную жизнь в перспективе, а их собственная несостоятельнось и глупость. Этот подлый симуляционный проект отвлечения внимания русских, чтобы не позволить осмыслить подлинные причины краха экономики и производственного кластера, включая полный крах сельского хозяйства.
Еще раз спрашиваю: у меня есть знакомые, владеющие землей сельскохозяйственного назначения, некторые из них элитными при СССР участками, ранее опытными, селекционными. Все они пытались выращивать традиционную для Среднего Поволжья пшеницу, но вскоре выяснилось, что никакими мерами при самой лютой оптимизации затрат получить прибыль НЕВОЗМОЖНО, а если выращивать ценные твердые сорта пшеницы (на землях, где растет даже дурум) то нужно еще и приплачивать за эту деятельность. Прибыль получают только агрофирмы, получающие компенсации и дотации, и ряд крупных землевладельцев, имеющих административный ресурс, то есть снова же доступ к дотациям из федеральных и областных программ.
Какое отношение имеют кулацко-купи-продайные успехи сиськина, и как называется «исследователь» сиськинского совхоза, если он не исследовал причин, динамики, перспектив функционирования и гибели сельских хозяйств в свете политэкономии социализма? А я скажу: называется он продажной рептильной КПРФовской грязью и гадиной, пропагандистом фуфлокапитализьма, адептом мира насилия и смерти русских в ближайшей исторической перспективе.
Reply
Плюрализм-с.
С воинствующими дилетантами говорить бессмысленно, Вы сами это знаете.
В т.ч. говорить и об удушении монополиями мелких производителей.
Так что извините и Вы меня.
ЗЫ
Спасибо, что разъяснили мне что я грязь и гадина...
Reply
Почему я считаю себя вправе игнорировать подобные спекуляции, не вникая в подробности? Потому что не слышу главного, то что в условиях России капитализм исключает существование сельского хозяйства, а значит само существование народов России, ее субъектности и суверенности.
Если не говорится о главном- значит диагностическая гипотеза нерелевантна, некорректна, несостоятельна, и является бесплодной спекуляцией
КАПИТАЛИЗМ И РОССИЯ НЕСОМЕСТИМЫ.
Мне этого идейного багажа более чем достаточно.
Reply
- Вы что, не читали программу Грудинина ? Не смотрели его ролики ?
Там именно это и предлагается...
Reply
Послесталинское вульгарное советское обществоведенье ругало Сталина за "культ личности", но повторяло все теоретические глупости тов.Сталина (без указания его как автора) до самого развала СССР, и до сих пор.
Но эта вульгарщина преодолена - политэкономия социализма (и коммунизма) есть:
//...Схема - это «история без фактов» развития коммунистического производства из капиталистического, но выведенная на основании именно действительных, исторических фактов...//
Вот она: https://boklimov.livejournal.com/6989.html
Reply
Ошибки Сталина дорого обошлись ему самому и государству, построению которого он отдал жизнь. Например, Сталин позволил обмануть себя Литвинову и пропагандистскому аппарату, и обострить отношения с Германией на пустом месте, объективно же причин для войны Германия-СССР просто не существовало. Сталин не контролировал ситуацию в РККА, что позволило осуществится антисоветскому заговору немецкой и советской военщины, Сталин не сумел и уже не успел ликвидировать последствия предательства Жукова и созданной им банды, что и стало причиной гибели его самого, Берии и социализма.
Reply
Reply
Leave a comment