Ответ Президенту Национальной Ассоциации реабилитационных центров, председателю Движения Развития, председателю Наблюдательного совета некоммерческой организации Института демографии, миграции и регионального развития., писателю и публицисту, и просто очень достойному человеку Юрию Васильевичу Крупнову на его материал в ЖЖ «Мужики мрут как мухи
(
Read more... )
2. Социализм погиб не в 91 году. Хребет ему сломали именно в войну, лишив его сути и смысла, превратив в муляж, в декорацию, в чучело социализма, в ходе скрытого контрреволюционного переворота. Имитация социализма еще поскрипела и развалилась, обнажив уже сложившуюся систему насилия и подавления феодального типа.
3. Гибель 5% популяции - значение и последствия зависят от того, кто погиб. Например, если в пандемии этой зимой погибнет 3 % детской популяции, то это сдвинет лавину последствий и может стать триггером необратимой депопуляции по всему комплексу причин: снижение репродуктивной активности, девиантное саморазрушительное поведение всех вариантов, рост заболеваемости как фатальной, так и лишающей трудоспособности и дееспособности.
Reply
В 1340-1350 гг, к примеру, в Европе произошло уменьшение численности населения со 120 до 80 млн человек.
Абсолютно никакой деморализации и одичания общества это не вызвало.
Совсем наоборот: в таких условиях общество в целом и каждый человек в отдельности мобилизуются.
Про беби-бум слышали?
А про снижение практически до нуля количества самоубийств в военные годы?
2. "Социализм погиб не в 91 году. Хребет ему сломали именно в войну" - это вы какой именно социализм имеете в виду?
Советский, или тот, который уничтожил СССР в союзе с хищническими империалистическими странами?
Уточняйте.
3. "Гибель 5% популяции - значение и последствия зависят от того, кто погиб" - я не это имел в виду.
Я имел в виду, что даже если бы сейчас остался СССР - депопуляция всё равно имела бы место, может быть процентов на пять меньше, но имела бы место всё равно.
"Например, если в пандемии этой зимой погибнет 3 % детской популяции, то это сдвинет лавину последствий и может стать триггером необратимой депопуляции по всему комплексу причин" - абсолютная чушь. Детская смертность всегда и во все времена превышала 3%. И даже 50% превышала. А уж до возраста, в котором можно оставлять своё потомство, доживала хорошо если одна треть. Что абсолютно никак не сказывалось на последствиях и ничему триггером не являлось.
Так было всегда.
Всю историю человечества.
И только в 20-м веке только в одной стране всё стало вдруг по-другому?
Нет.
Это жалкая и смешная ваша попытка хоть как-то обосновать гибель Союза.
Ни войны, ни революции, ни эпидемии никогда не прекращали численный рост человеческой популяции.
Были мгновенные откаты - и рост снова возобновлялся.
Депопуляция имеет только две причины, которые появились у нас в стране сто лет назад: переход от традиционной семьи к промискуитету и легализация убийства нерожденных детей.
Всё.
Reply
Царство молочных рек, которое потеряли, жидомасоны, злые «комиссары» которые ведут в кабинет, справные хозяева, изнахрапленные коллективизацией, добротные поподрилы с маялянистыми глазками - нехитрый набор русского имбецила с гипертрофированным самомнением.
Нет смысла разговаривать - нет объекта для общения. Один только аргумент-может что-то доползет до помутненного сознания?
Вы говорите что смертность детей - обыденное явление и что в той России, которую вы потеряли она доходила до 40 %- и ничего, как с гуся вода.
А вы не заметили, что мир с тех пор кардинально изменился? И люди иные, даже биохимия изменилась, кардинально изменились социокультурные установки, уровень социального оптимизма и притязаний:? А вдруг я прав: смертность даже небольшого количества детей повлечет психотравму и аннигиляцию социального, уже в силу того что единственной опорой индивидуя является хер знает на чем основанная вера в могущество и гуманность мира, умеющего отбеливать анусы и штамповать смартфоны ? Что человек не готов, и главное- яростно не желает оказаться лицом к лицу с грубой реальностью объективно существующего мира? Чему как раз именно вы и являетесь убедительной иллюстрацией?
Reply
Именно что биохимия стала другая.
Кровь стала не на железной основе, а на медной, как у спрута, и дышим мы теперь водородно-аргоновой смесью. Ну и так, по мелочи ещё...
Как не заметить!?
Советское образование - оно же лучшее в мире!
Доказано товарищами Кашпировским и Чумаком.
"А вдруг я прав: смертность даже небольшого количества детей повлечет психотравму и аннигиляцию социального" - вдруг, товарищ, бывает только триппер. И социалистическая революция.
А на изменение вида требуются десятки тысяч лет.
Минимум.
"в той России, которую вы потеряли она доходила до 40 %- и ничего" - да, при немце Николашке было не айс.
Но, заметьте!, по вашему же собственному утверждению при нём 60% зачатых детей вырастали во взрослых.
При Союзе же вырастало только 40% зачатых (статистика по абортам доступна, даже в педивикии).
Вы в состоянии сравнить два натуральных числа - 40 и 60 - и сделать вывод?
Что-то сомневаюсь.
Как видите - вы снова в дураках.
А впрочем как всегда.
Это, товарищ, только на представителей интеллектуального большинства употребление вумных словечек типа "триггер" производит впечатление учености их произносяшего.
А я-то сразу вижу кто вы есть.
Биохимия у него изменилась, видали?
"Что человек не готов, и главное- яростно не желает оказаться лицом к лицу с грубой реальностью объективно существующего мира?" - да, вот это верно.
То чудовище, которое породил (к счастью скончавшись при родах) Союз ССР - не просто грубая реальность.
Это вообще пипец.
А чего вы хотели?
Давно сказано: "Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые".
Так что дочка рашка вполне в свою маму - СССР.
Чем именно вы недовольны?
"Чему как раз именно вы и являетесь убедительной иллюстрацией?" - хехе...
Reply
Владимир Хатынский
22 фев 2018 в 2:02
Открываем Архивы и читаем. Волосы дыбом. в Итоге залили всё химией.
Затирание истории на глазах.
12 июня 1969 года генерал Фещенко из Харькова снова докладывает генералу Никитченко в Киев о проделанной работе. Документ это столь секретный, что ключевые слова "трупы, захоронения, погребения" вписаны от руки, чтобы их не видела машинистка. Могила именуется "спецобъектом", причем Фещенко предлагает, уничтожив ее, построить на этом месте учебное заведение для сотрудников КГБ.
"Территория спецобъекта составляет 7490 квадратных метров. На ней выявлено 112 мест захоронения разных размеров - от 4 до 60 кв. метров каждое, в которых погребено около 13 тысяч трупов. Площадь всех мест захоронения равна 1041 метру.
Reply
Reply
Leave a comment