о "банальностях".
Некоторые вот считают, что это банальности:
Унизить можно только того человека, который готов быть униженным.
Оскорбить - того, кто готов к оскорблениям.
Обидеть - того, кто готов обижаться.
мне хочется продолжить этот список такими "банальностями":
Обокрасть можно только того, кто готов быть обкраденным.
Избить можно только того, кто готов быть избитым.
... и так далее.
Такие уж ли это банальности?
Зависит от того, конечно, что мы называем унижением, оскорблением, обидой.
С одной стороны, если мы называем этими словами какое-то конкретное поведение человека - то разумеется, не хотел бы, не вел бы себя так.
С другой стороны, если мы считаем, что за этими выражениями есть какие внутренние эмоции..
Нет, все сначала. Вопрос глубже.
есть скажем чувство голода. Или чувство боли. Оно обьективно (до некоторой степени :)) - надеюсь, никто не будет спорить.
Но вот большинство эмоций считаются намного более произвольными и подвалстынми воле человека. Типа, захотел - понравилась ему девушка, захотел - обратно разонравилась. Странно, почему такой миф возник, ведь даже поговорка есть, что сердцу не прикажешь. Или прикажешь?
хорошо, с симпатией, допустим, не прикажешь. А с антипатией? Если мне не нравится чей-то поступок? Это мое произвольное решение? я вот захотел обидется?
Нее, господа хорошие.
Отрицательные эмоции - обиды, недовольства кем-либо, точно также обьективны. Можно от них отвелкаться.. как от того же голода, да. Можно забивать чем-то. Можно куда-то выплескивать.. Но они есть, и имеют обьективные внешние причины.
Когда на вас обижаются - верх подлости утверждать, что "он сам захотел обидеться".
Сумбурно очень получилось, но мне сейчас некогда вычищать.
добавление.
С появление в массовом доступе книг Бёрна людям понравилось на многое вешать ярлык "игр". И да, среди описанных им есть и така "игра", в обиды на пустом месте.
Но диагностировать это квалифицированно могут только психиатры, не так ли? Вы ж не будете отвечать человеку, утверждающему, что у него болит рука, что это у него галлюцинации?? Просто потому, такие галлюцинации иногда бывают, вы в книжке читали, а вот этот случай очень похож на ваш взгляд на описанные там, в книжке?
Унизить можно только того человека, который готов быть униженным.
Оскорбить - того, кто готов к оскорблениям.
Обидеть - того, кто готов обижаться.
мне хочется продолжить этот список такими "банальностями":
Обокрасть можно только того, кто готов быть обкраденным.
Избить можно только того, кто готов быть избитым.
... и так далее.
Такие уж ли это банальности?
Зависит от того, конечно, что мы называем унижением, оскорблением, обидой.
С одной стороны, если мы называем этими словами какое-то конкретное поведение человека - то разумеется, не хотел бы, не вел бы себя так.
С другой стороны, если мы считаем, что за этими выражениями есть какие внутренние эмоции..
Нет, все сначала. Вопрос глубже.
есть скажем чувство голода. Или чувство боли. Оно обьективно (до некоторой степени :)) - надеюсь, никто не будет спорить.
Но вот большинство эмоций считаются намного более произвольными и подвалстынми воле человека. Типа, захотел - понравилась ему девушка, захотел - обратно разонравилась. Странно, почему такой миф возник, ведь даже поговорка есть, что сердцу не прикажешь. Или прикажешь?
хорошо, с симпатией, допустим, не прикажешь. А с антипатией? Если мне не нравится чей-то поступок? Это мое произвольное решение? я вот захотел обидется?
Нее, господа хорошие.
Отрицательные эмоции - обиды, недовольства кем-либо, точно также обьективны. Можно от них отвелкаться.. как от того же голода, да. Можно забивать чем-то. Можно куда-то выплескивать.. Но они есть, и имеют обьективные внешние причины.
Когда на вас обижаются - верх подлости утверждать, что "он сам захотел обидеться".
Сумбурно очень получилось, но мне сейчас некогда вычищать.
добавление.
С появление в массовом доступе книг Бёрна людям понравилось на многое вешать ярлык "игр". И да, среди описанных им есть и така "игра", в обиды на пустом месте.
Но диагностировать это квалифицированно могут только психиатры, не так ли? Вы ж не будете отвечать человеку, утверждающему, что у него болит рука, что это у него галлюцинации?? Просто потому, такие галлюцинации иногда бывают, вы в книжке читали, а вот этот случай очень похож на ваш взгляд на описанные там, в книжке?