Парижский теракт
Originally posted by pavell at Парижский теракт
Запад сам даёт дорогу радикальным исламистам, устраняя их конкурентов внутри исламского мира. В самом деле, говорят об ужасных исламских террористах. Но что делал Запад последние 25 лет? Последовательно уничтожал арабские светские националистические правительства.
США силой устранили режима Саддама Хусейна в Ираке. Этот режим основывался на идеологии общеарабской партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения). Генсеком иракского отделения БААС был Саддам Хусейн.
США свергли Хусейна, светского диктатора, и добились раскола иракских арабов по религиозному признаку. Считается, что более 60% населения Ирака - арабы-шииты, 25% - арабы-сунниты, остальные - курды.
Ирак разделили на три части: шиитскую, суннитскую и курдскую. Поскольку при режиме БААС господствовали сунниты, при проамериканской «демократии» они оказались оттеснены от власти. Шиитское руководство Ирака перестало считаться со своими суннитскими соплеменниками, попало в зависимость от персидских единоверцев.
Результат - возникновение ИГИЛ, которая под лозунгами халифата пытается вернуть суннитам власть в Ираке.
Кто поставил религиозный фактор во главу угла? Американцы.
[Spoiler (click to open)]США (в союзе с Францией и Британией) уничтожили светский режим Каддафи в Ливии. При всех закидонах автора «Зеленой книги», исламистом он не был. Именно Запад уничтожил ливийский режим и отдал Ливию на растерзание «ужасным исламистам». Сейчас единой государственности на территории Ливии фактически не существует.
США не просто согласились со свержением светского режима Мубарака в Египте, но и добились от армии передачи власти в руки «Братьев-мусульман», религиозной партии, чьи спонсоры находятся в Катаре. Лишь угроза тотальной войны между суннитами и шиитами, к чему призвал главный проповедник «Братьев-мусульман» Юсуф Кардави, вынудила
Запад признать произведенный египетскими военными переворот и возвращение светского авторитарного режима.
Запад и США пытались свергнуть Башара Асада. Сирийский президент - генсек БААС в своей стране. Его режим - светский. Именно Запад разжег войну в этой стране между радикальными исламистами и алавитами (формально «шиитской» религиозной группой, к которой принадлежит и сам Асад). Да, Путин помешал, за это России отомстили на Украине.
Террор со стороны исламизма - прямое следствие политики Запада, основанной на поддержке радикальных исламских религиозных групп, аффилированных с Саудовской Аравией, и разрушении светских арабских националистических режимов как будто бы «диктаторских».
Не надо лицемерить, Каддафи и Хусейн - авторитарные правители. Но саудовский король и катарский эмир - не менее, а более авторитарны. Эти государства - абсолютные монархии, где даже парламентов нет. С точки зрения «общечеловеческой», Каддафи с Хусейном более приемлемы как светские диктаторы, чем религиозные мракобесы из нефтяных деспотий Залива.
Единственный лоббист радикального ислама в современном мире - это Запад.
Франция уничтожает конкурентов радикального ислама в Сирии, а потом почему то удивляется терактам на своей территории.
Теракт в Париже стал возможен потому, что были возможны бомбежки Сирии и Ливии, а также свержение светского режима в Каире. Это следует четко понимать.
Сеющий ветер пожнёт бурю.
_____________
чоткий анализ, факты говорят сами за себя. в то же время "средства массовой дезинформации" на западе привычно дурят свою аудиторию, так что взгляд у людей замылен прочно. Впрочем, их журналисты сами же свято верят во все это вранье и одновременно очень боятся вдруг начать соображать поперек своей братии... с некоторых пор я не могу спокойно смотреть здешние инфо-каналы, читать репортажи, потому что везде сквозит вот эта вот субтильная ложь - "сказав А, никогда не скажем Б"; не так давно сама во все это верила, в первую очередь верила, что имею дело с "информацией". Ошибочка вышла.
"Информационная поддержка" оказанная махиной западных СМИ т.н. "арабской весне" началась так же внезапно, как и закончилась. Всяческий ад, развернувшийся и продолжающийся разворачиваться на "овесенённых" территориях, как-то безо всякого интереса "освещается" на 10-х страницах печатных изданий и весьма редко упоминается на телеэкранах. Просто надо признать, что у западных СМИ собственно информационная функция ограничена строго бытовыми сюжетами, а все что вне - подчинено функции идеологического утрамбования. Скажем, деньги для иностранных репортажей выделяются в первую очередь в целях "идеологического просвещения", а когда оно становится не нужно, деньги давать перестают. Таковы уж особенности современной пропаганды на западе, она достаточно многоэтажно устроена, и служащие этой машине лжи сами чаще всего просто не понимают, чему служат.
Сейчас все это можно наблюдать на примере Франции. Но это просто один из вариантов практических последствий всего этого непрерывного вранья - вранья самим себе же, в итоге-то.
Запад сам даёт дорогу радикальным исламистам, устраняя их конкурентов внутри исламского мира. В самом деле, говорят об ужасных исламских террористах. Но что делал Запад последние 25 лет? Последовательно уничтожал арабские светские националистические правительства.
США силой устранили режима Саддама Хусейна в Ираке. Этот режим основывался на идеологии общеарабской партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения). Генсеком иракского отделения БААС был Саддам Хусейн.
США свергли Хусейна, светского диктатора, и добились раскола иракских арабов по религиозному признаку. Считается, что более 60% населения Ирака - арабы-шииты, 25% - арабы-сунниты, остальные - курды.
Ирак разделили на три части: шиитскую, суннитскую и курдскую. Поскольку при режиме БААС господствовали сунниты, при проамериканской «демократии» они оказались оттеснены от власти. Шиитское руководство Ирака перестало считаться со своими суннитскими соплеменниками, попало в зависимость от персидских единоверцев.
Результат - возникновение ИГИЛ, которая под лозунгами халифата пытается вернуть суннитам власть в Ираке.
Кто поставил религиозный фактор во главу угла? Американцы.
[Spoiler (click to open)]США (в союзе с Францией и Британией) уничтожили светский режим Каддафи в Ливии. При всех закидонах автора «Зеленой книги», исламистом он не был. Именно Запад уничтожил ливийский режим и отдал Ливию на растерзание «ужасным исламистам». Сейчас единой государственности на территории Ливии фактически не существует.
США не просто согласились со свержением светского режима Мубарака в Египте, но и добились от армии передачи власти в руки «Братьев-мусульман», религиозной партии, чьи спонсоры находятся в Катаре. Лишь угроза тотальной войны между суннитами и шиитами, к чему призвал главный проповедник «Братьев-мусульман» Юсуф Кардави, вынудила
Запад признать произведенный египетскими военными переворот и возвращение светского авторитарного режима.
Запад и США пытались свергнуть Башара Асада. Сирийский президент - генсек БААС в своей стране. Его режим - светский. Именно Запад разжег войну в этой стране между радикальными исламистами и алавитами (формально «шиитской» религиозной группой, к которой принадлежит и сам Асад). Да, Путин помешал, за это России отомстили на Украине.
Террор со стороны исламизма - прямое следствие политики Запада, основанной на поддержке радикальных исламских религиозных групп, аффилированных с Саудовской Аравией, и разрушении светских арабских националистических режимов как будто бы «диктаторских».
Не надо лицемерить, Каддафи и Хусейн - авторитарные правители. Но саудовский король и катарский эмир - не менее, а более авторитарны. Эти государства - абсолютные монархии, где даже парламентов нет. С точки зрения «общечеловеческой», Каддафи с Хусейном более приемлемы как светские диктаторы, чем религиозные мракобесы из нефтяных деспотий Залива.
Единственный лоббист радикального ислама в современном мире - это Запад.
Франция уничтожает конкурентов радикального ислама в Сирии, а потом почему то удивляется терактам на своей территории.
Теракт в Париже стал возможен потому, что были возможны бомбежки Сирии и Ливии, а также свержение светского режима в Каире. Это следует четко понимать.
Сеющий ветер пожнёт бурю.
_____________
чоткий анализ, факты говорят сами за себя. в то же время "средства массовой дезинформации" на западе привычно дурят свою аудиторию, так что взгляд у людей замылен прочно. Впрочем, их журналисты сами же свято верят во все это вранье и одновременно очень боятся вдруг начать соображать поперек своей братии... с некоторых пор я не могу спокойно смотреть здешние инфо-каналы, читать репортажи, потому что везде сквозит вот эта вот субтильная ложь - "сказав А, никогда не скажем Б"; не так давно сама во все это верила, в первую очередь верила, что имею дело с "информацией". Ошибочка вышла.
"Информационная поддержка" оказанная махиной западных СМИ т.н. "арабской весне" началась так же внезапно, как и закончилась. Всяческий ад, развернувшийся и продолжающийся разворачиваться на "овесенённых" территориях, как-то безо всякого интереса "освещается" на 10-х страницах печатных изданий и весьма редко упоминается на телеэкранах. Просто надо признать, что у западных СМИ собственно информационная функция ограничена строго бытовыми сюжетами, а все что вне - подчинено функции идеологического утрамбования. Скажем, деньги для иностранных репортажей выделяются в первую очередь в целях "идеологического просвещения", а когда оно становится не нужно, деньги давать перестают. Таковы уж особенности современной пропаганды на западе, она достаточно многоэтажно устроена, и служащие этой машине лжи сами чаще всего просто не понимают, чему служат.
Сейчас все это можно наблюдать на примере Франции. Но это просто один из вариантов практических последствий всего этого непрерывного вранья - вранья самим себе же, в итоге-то.