Не надо грустить, господа ...
В связи с промежуточными итогами американских выборов немного непонятна причина радости "либеральной и заукраинской общественности" и некоторого уныния общественности "патриотической".
У первых причина радости понятна - ужо сейчас Байден прижмет злодея Путена к стенке и заживе-е-ем. Снова посыплются, как из рога изобилия гранты, да и вообще приятственно.
В какой степени эти надежды обоснованны? Думаю, ни в какой.
Не глядя на всю "антироссийскую риторику" в период вице-президенства Байдена Россия без единого выстрела получила Крым.
Могла бы получить ещё, как минимум, три области Юго-Востока, но тут во-первых "команды не поступало", а во вторых у кремлевских задрожали руки.
Никаких "войск НАТО на Украину не успели бы ввести. Во-первых, их поблизости нету, если не считать "войсками" карликовые прибалтийские армии и Польшу. Во-вторых, осуществить быструю масштабную переброску войск не позволяет логистика. В третьих - это парламентских дебатов на год. Не говоря уже о том, что воевать с Россией дурных нема.
Проблему военного присутствия мог решить американский флот в Севастополе, но Севастополь как раз первым и отняли.
Более того, судя по "пленкам Деркача" Байден сурово отчитывал Порошенку за провокационную посылку "диверсантов" в Крым. Всё это производилось в момент поготовки переговоров в G-7 и напрочь дискредитировало американскую позицию.
Во время того же вице-президенства русские, в общем, без особых проблем появились и в Сирии. Причем, очень быстро наладили взаимодействие с "нашими американскими партнерами". Пародийный обстрел "томагавками" сирийской военной базы случился именно при Трампе.
В это же время начато строительство Северного и Южного потоков, которое производилось ударными темпами. Напоминать, при ком строительство напрочь заблокировано я не буду. События совсем свежие.
Что ещё? Санкции, не глядя на грозное раздувание щёк, в общем, косметические.
Что принесло правление "путинского друга" Трампа?
Да ничего хорошего. Строительство СП-2 заблокировано, а на рынке стало полно "сланцевых" нефти и газа. Именно при Трампе их деятельность реанимирована. А судя по озвученной Байденом программе финансирования "зеленой энергетики" - "сланцевиков" помножат на ноль.
Плохо ли?
Надежды "патриотов" были на быстрое возгорание гражданской войны при победе Трампа. Но США уже находятся в состояниии гражданской войны. Остается только надежда, что "горячую фазу" проскочат или обойдется "малой кровью". В том числе и потому, что грозная милиция реднеков, обвешанная автоматическим оружием с ног до головы, совершенно покорно склоняет шею при угрозе ареста. Свирепые воины заводят руки за голову и преклоняют колени.
Значит ли это, что сопротивление невозможно? Конечно, нет. Но оно, во-первых может быть быстро подавлено правительственными силами. Во-вторых не носит сколько нибудь массового и организованного характера.
К тому же, толку и радости от гражданской войны в Штатах, кроме эстетического злорадства никаких нет. Все ж люди, да и бордель в штабе с ядерными кнопками ни к чему.
Проблемы же "при Трампе" были у европейцев (поборы на финансирование НАТО, вмешательство в энергетический бизнес, санкции против европейских предприятий), потому очередь на поздравления старины Джо выстроилась четко и быстро.
И ещё большие проблемы у китайцев. От войны с Хуавеем, до обещаний спросить за Уханьскую чуму. А у старины Байдена и его сына с китайцами налаженный коррупционный бизнес.
К тому же, действия американского президента ограничены Сенатом и конгрессом. А там будет если не республиканское большинство, то по крайней мере равносильное представительство. Так что вилять особо не дадут никому.
Это уже не говоря о том, что по меткому выражению Дмитрия Евгеньевича имя американского президента - это не "марка автомобиля", а "марка автомобильной краски". То есть, на политику США практически не влияет.
Так что, от "победы Байдена", думаю, никому, в общем, ни холодно, ни жарко. К тому же, оная "победа" ещё пока не до конца очевидна.
Как говорится, "есть нюансы".