ФЕВРАЛЬ. ПОБЕДНЫЙ ШАНС.

[a_kaminsky]

Comments

[mmnt]

Спасибо за очередной хороший пост.
Тема обширная. И заглушена советскими со всех сторон многократно.

[a_kaminsky]

Спасибо

[drfunfrock]

Советские вообще бросаются на эту тему как питбуль на кость. Истерично.

[vagonsky]

Спасибо, очень интересно и актуально

[a_kaminsky]

Спасибо

[t_blzer]

Большое спасибо за текст, в принципе почти все данные уже неоднократно озвучивались, но как таковой систематизации не было. Хотя карта от Мэтра, конечно, пропагандистский фейк, также как несуществующее соглашение о проливах 1915 года. --Союз с Англией не давал Японии ничего, а опираясь на союз с Российской империей она получала возможность для противодействия США и Британии на Дальнем Востоке-- в Договоре 1916 ЕМНИП специально оговаривался статус союзников, для Японии это внезапно была Англия).

Ну и все таки думал и думаю, что основным виновником Февраля был Николай 2 и его кадровая политика, у ув. wyradhe есть серия постов на эту тему. я тоже как-то делал небольшую аналитику по этому вопросу (Прошу прощения за цитату на свой блог). Вкратце у Николая Александровича не было своей команды, так как он не ценил людей, не считал нужным их поддерживать и очень легко менял, когда возникли сложности люди отплатили ему тем же

[ext_3451869]

::не ценил людей, не считал нужным их поддерживать и очень легко менял, когда возникли сложности люди отплатили ему тем же

то есть февралисты - это не просто предатели, а еще и ванильные феечки, устроившие революцию, потому что "Ах, Николай, черствый сухарь, нас не ценил и ласковыми словами нежно не называл!"

[mmnt]

У императоров команды не бывает, бывают приближенные, члены малого круга. И в любом монархическом государстве этот круг - главная цель любого карьериста, суперприз. "Жизнь удалась". Поскольку нет выборов, смена главного лица случается редко, ротация минимальна, приз практически пожизненный.
Николай конечно был упрям. И почти фанатично уверен в своей избранности, помазанности. Это наверняка сыграло не лучшую роль. Хотя мне кажется, любой другой царь на его месте имел бы схожую судьбу. Слишком сильные фигуры работали против него.

[t_blzer]

Вашему сообщению для полной аутентичности не хватает использования всемирно известных мемов, таких как "мурзилка", "зверушка", "сам себя обслужил", "шарик есть, шарика нет" и т.п.

ФЕВРАЛЬ. ПОБЕДНЫЙ ШАНС.

[livejournal]

Пользователь koshmar_koment сослался на вашу запись в своей записи « ФЕВРАЛЬ. ПОБЕДНЫЙ ШАНС.» в контексте: [...] Оригинал взят у в ФЕВРАЛЬ. ПОБЕДНЫЙ ШАНС. [...]

[koshmar_koment]

Спасибо, отличный материал. Утащил себе.

[a_kaminsky]

Спасибо.

[koshmar_koment]

Хотел бы внести поправочку. Население Российской империи и население Российской Федерации невозможно сравнивать. РИ включала в себя Польшу и Финляндию. Если уж сравнивать, то с СССР, к концу истории которого, население составляло 293 млн. чел. Так что график роста численности населения в РИ лучше закончить 1917 годом.

[a_kaminsky]

Я такого графика сходу не нагуглил, а рисовать самому не было времени. Да и данные по РИ нашел только на 1914 год. Если у вас есть график по 1917-й я вставлю вместо этго