Изначальная "Гита" или...

[a_kallistratov]

Несколько недель назад я обнаружил в сети очередной выплеск праведного гнева одного «ритвика» насчет тех «изменений», которым подвергаются книги Шрилы Прабхупады в издательстве «Бхактиведанта бук траст». В частности, речь шла о «Бхагавад-гите» 1972 года, впоследствии, в 1983 году, вышедшей уже в «дополненном и исправленном» виде. Факт «

Comments

[ext_3629803]

Пример случайно хорошей обратной связи произошёл во время дискуссии в сети после переезда с м Динамо. После бардака правления в храме, обсуждали решение Прабхупады о выборности членов ДБС и президентов храмов членами общины. Обсуждали долго, и сложно..., пока Вишнурата пр не спросил одного нашего брахмана, что он знает об этом решении Ачарьи. Тот ответил, что такое действительно было какое то время, но в конце Прабхупада отменил своё решение по выбору Дбс. Обсуждение "Нарушения воли Ачарьи" сразу заглохло... Но почему не было информации об этом ранее? Оказывается у нас никто из старших не следит за настроением в об.ществе, за нарождающимися спекуляциями, и принимают меры только в конце, вытирая тряпкой последствия... Но это не профилактика а реанимация, здравые лидеры до этого доводить не будут. Это потворство слухам продолжается до сих пор. И с "Переписыванием Гиты" и с "Волнениями в Маяпуре" Вообще то кто то думает у нас о предупреждении создания слухов и апасампрадай, или лидеры выше этого и им все равно, что происходит в обществе? И сколько мы потеряли членов благодаря игнорированию проблем! Разве не стоит принимать меры, вместо замалчивания? Судя по тому что это длится десятки лет,чудится мне, что не доорганизовано наше общество, а те кто должны у нас это делать не соответствует занимаемой должности, ведь сами то лечиться наверное не забываем?

[a_kallistratov]

Вопрос, почему "никто из старших не следит за настроением в обществе", не ко мне. Я ж не старший.