"Стаканчик сахара"
Спасибо камраду ivakin_alexey за этот рассказ. Огромное спасибо!
Очень часто я слышал (и слышу): "А вот моего дедушку/бабушку репрессировали за стакан сахара/за три колоска/за горсть муки" и т.д. И ведь никто не хочет поднимать архивные дела, перепроверять семейную легенду... А те, кто перепроверять начинает, зачастую натыкаются на жестокую действительность: Что ( Read more... )
2. Один источник мемуар, дневник, записка и прочее не являются источником до тех пор пока не получат перекрестного подтверждения. В случае с "дневником Рибковского" нет даже подтверждения, что это "дневник" именно Рибковского.
3. Не знаю как и что Вы проверяли, но в сети есть куча инфы про "спецпитание" и заводские и прочие "откормочные" стационары (а Вы ссылку даже на милитеру предпочти незамечать).
4. Теперь про ссылку на "мифы" - Читайте внимательно что я написал: "...несколько мифов из этой же серии..."
5. Про логику Вершинина объясняйтесь с самим Вершининым, но он для построения своих логических конструкций использует не один якобы "источник", а изрядное количество перекрестных. Но я так понимаю что Вам с ним объясняться не хочется:
"...возникает многим известный man_with_dogs с темой "Дневник Рибковского". Юзер этот, надо сказать, особенный: радикально фанатичный, за гранью всякого фола антисоветчик, он, тем не менее, гордится своим умением работать с документами, подкрепляя каждую бумажку набором ссылок на дополнительные источники. Однако в данном случае происходит конфуз: в ответ на многочисленные и настойчивые просьбы предъявить если и не скан оргиналов дневника, то хотя бы одну, пусть самую малюсенькую накладную, подтверждающую отпуск каких-либо деликатесов, man_with_dogs сперва всячески юлит, уходя от ответа, а в конце концов, - извольте убедиться, - с раздражением на грани хамства заявляет, что "Рибковский, возможно, и сумасшедший, так тем хуже для большевиков, а никаких накладных я показывать не буду"." :)
Reply
2) Один источник - дневник (а не мемуар - т.к. записи были по следам событий, а не черз какое-то время). Другой источник - доклад нквд про воровство жратвы с баз райкомовцами - было что воровать: икру с шоколадом килограммами.
3) Что за ссылка? И где там икра с балыком в "госпитальных нормах"?
4) Ваша ссылка с "разбором мифов" - тухлятина и выгораживание советских мифов. Там ничего конкретного нет. Уж тем более про то, что и как жрали в Смольном. Но одна интересная деталь там есть - про личного повара Жданова.
5) Вершинин - это Путник1?
Ну так он огородился. Не хочет обсуждать сворованную с баз райкомовцами икру и шоколад килограммами, пирожные. Т.е. ту самую "накладную", которую он хотел от меня увидеть.
Кстати. Интересует ли вас реальная правда - что и как было на самом деле?
Ведь никакие накладные ни я, ни вы не увидим, если будут закрыты архивы. А они всё более и более закрываются при власти Путина. Будете ли вы требовать их раскрытия - что вы с Вершининым могли доказывать свою т.зрения, а я свою - уже с опорой на многочисленные документы, а не на единичные?
Reply
Leave a comment