Так где ж таки хорошо???

[a_k_74]

Взял за основу заметку (см часть первую) камрада beriozka_rus и дополнил её наблюдениями камрада (см часть вторую) keyboard09 . Надеюсь камрадам понравится такое соседство :)

Часть первая, человечная!

Год назад вышел доклад Министерства Иностранных Дел России о «О ситуации с правами человека в ряде государств мира». Не смотря на то, что уже год прошел с момента его публикации, актуальность озвученных проблем меньше не стала. Особое внимание в докладе уделено ситуации соблюдения прав человека в США. Страна, которая учит весь мир принципам свободы и демократии, уже давно далека от этих идеалов.




Документ получился крайне интересным, рекомендую его всем для прочтения. Думаю, после прочтения  вас окончательно развеется миф о свободолюбивой Америке.

Вот приблизительный список тем, которые озвучены в докладе.

• Вмешательство государства в частную жизнь американцев;
• Нарушения международного гуманитарного права в зонах вооруженных конфликтов;
• Практика бессрочного заключения без предъявления обвинений;
• Секретные тюрьма ЦРУ;
• Шпионажа за «внутренними врагами»;
• Свобода слова и прессы;
• Гибель мирных жителей вследствие военной агрессии США;
• Проблема нелегальных иммигрантов;
• Американские тюрьма;
• Судебная система;
• Блокирование доступа к выборам и выборным должностям независимых кандидатов;
• Трудовое законодательство;
• Массовые расстрелы невинных граждан;
• Насилие в отношении детей;
• Аресты Российских граждан.

Оригинал можно скачать тут

Отдельным откровением для меня стала информация, что за время президентства Б.Обамы США не расширили свои международно-правовые обязательства в гуманитарной сфере и по-прежнему участвуют лишь в трех из девяти основных договоров по правам человека. Американцы до сих пор не ратифицировали Конвенцию о ликвидации всех форм дискриминации против женщин и Конвенцию ООН о правах ребенка (к ней также не присоединились только сомалийцы). Вашингтон отказывается от сотрудничества с конвенционными механизмами рассмотрения индивидуальных и коллективных жалоб о нарушениях государствами прав человека, настаивая, что американская судебная система справляется с этой задачей без внешней помощи.

Часть вторая, сказошно-лирическая

Поиграем в города



На неделе отличились эксперты Организации Объединенных Наций, подготовив доклад о наиболее быстро «вымирающих» городах мира. В списке оказалось 28 городов, причем 11 городов из этого числа находятся на территории именно Российской Федерации, пять - на Украине. Оставшиеся 12 городов принадлежат таким странам как Либерия, Грузия, Венгрия, Румыния, Италия, Армения, Куба и Южная Корея.

После публикации доклада многие представители указанных в списке населенных пунктов были весьма удивлены.

Вот список российских «вымирающих» городов, по мнению «исследователей ООН: Омск, Новороссийск, Челябинск, Уфа, Волгоград, Воронеж, Саратов, Самара, Пермь, Нижний Новгород и Санкт-Петербург.

Удивляет то, что статистические данные по указанным городам никто в ООН и не думал учитывать. Эксперты сами не смогли объяснить, по каким принципам велось это исследование. Как могли оказаться в числе «вымирающих» городов, к примеру, Воронеж или Санкт-Петербург, если население первого с 2002 года выросло на 151 тысячу, а второго - почти на 300 тысяч жителей. Однако ооновских специалистов такие данные мало интересуют. Они заявляют о том, что даже если сейчас население указанных городов растет, то вот с 2025 года оно точно начнет убывать… А вот если бы оно росло чуть быстрее, то тогда, глядишь, и список был бы другим… Как говориться, если бы у бабушки было кое-что, то тогда она была бы дедушкой.

Мы, конечно, о своих демографических проблемах сами прекрасно знаем, но здесь налицо очевидная дезинформация от ООН. Очевидно, что люди, которые готовили это исследование, вряд ли своими ногами топали по улицам указанных городов и изучали данные районных загсов. По всей видимости, ситуация выглядела примерно так:

- Слушай, Джонни, нам тут дали n миллионов долларов, чтобы мы определили «вымирающие» города. Может, ты прогуляешься по миру и посчитаешь горожан?
- Билли, какой ты наивный! Зачем ехать? Дай-ка мне глобус и посильнее его раскрути. Сколько там, говоришь, городов надо насчитать?.. Смотри, Саратов какой-то… Пиши. Теперь ты.
- Волгоград!.. Молодец, работает! Вечером в бухгалтерию нужно будет зайти за авансом…

Кровати в спортзалах. Впереди планеты всей



Соединённые Штаты удерживают мировую рекордную планку по числу заключённых, приходящихся на каждые сто тысяч жителей этой благословенной страны - с её «фабрикой грёз», яблочными пирогами, рождественской индейкой и эталонной демократией со всеми из неё вытекающими правами и свободами.

Американская пенитенциарная система разрушает сама себя. Нет, не особым демократическим подходом и даже не пресловутыми камерами-одиночками, в которых сегодня томится около 50 тысяч заключённых, содержащихся там в полной изоляции, без права общения. Причина грядущего краха системы - не в ужасах заключения, а в том, что заключённые в тюрьмы… уже не входят.

Если в 1980 году в США в заключении содержалось 220 человек на каждые 100 тысяч жителей, то в 2010 году показатель количества заключённых на душу населения вырос в три раза - 741 человек на 100 тысяч. Вот что чревато социальным взрывом, причём в самые ближайшие годы (иные аналитики называют точную дату: 2018 год). Дело в том, что количество узников американских тюрем не просто велико в абсолютном исчислении - 6 миллионов человек, что составляет 25% от всех заключённых в мире, а в том, что это число превышает вместимость пенитенциарных учреждений на 2 миллиона койко-мест. По сути, исправительная система США трещит по швам.

Наиболее переполнены, по данным Стива Нолана («The Daily Mail»), калифорнийские заведения - в 33 тюрьмах для взрослых, рассчитанных на 80.000 человек, содержится 140.000 заключённых. К 2018 году «сверхнормативное» число заключённых, по прогнозам, будет составлять 45%. Сейчас, по данным Bureau of Prisons Network, тюремное перенаселение составляет 39%.

Верховный суд решил, что это неконституционно, и приказал калифорнийским тюремщикам выпустить 30.000 человек. Впрочем, проблему это не решит. Что делать с остальными? Да и эти тридцать тысяч будут выпускаться не завтра: процесс растянется как минимум до лета следующего года, а то и на пару лет.

Вместо камер заключённые спят в учебных помещениях-«гимназиях», на кроватях в спортивных залах, в прачечных, во всевозможных временных помещениях. Один зэк в тюрьме Сан-Диего спит в телефонной комнате: возле него целый день стоит очередь из желающих позвонить домой; на стенах здесь висят таксофоны. Парень, поневоле выслушивающий миллионы слов, после отсидки или амнистии смог бы написать несколько романов, сюжеты которых вполне сложились бы из телефонных диалогов. Пока же у него страшно болит голова, и ему приходится затыкать уши.

Пенитенциарная система США перегружена ещё и потому, что за последние пять лет увеличился приток заключённых. Западные журналисты пишут уже о «массовом порядке» поступления арестантов в тюрьмы. Камеры-клетки, рассчитанные на одного, стали приютом для троих, а нары высятся в три яруса.

Чтобы не провоцировать конфликты, неизбежные при такой тесноте и перенаселённости, администрации тюрем были вынуждены уменьшить количество часов, которое обитатели учреждений могут провести на прогулках. Сами прогулочные зоны в тюрьмах тоже часто превращены в спальные места. В тюрьме Чино между кроватями просто нет пустого пространства. Заключённые буквально живут друг на друге.

На Западе бытует мнение, что перенаселённость тюрем - это даже хорошо, пусть воры, педофилы и убийцы помучаются. «Им не нравятся условия? Они не должны были совершать преступления», - вот мнение одного комментатора к материалу в «The Daily Mail», у которого из-за таких слов резко подскочил «рейтинг». «…Помните, они совершили преступления, и находятся там по этой причине!! Это должно быть наказанием. Это не должно быть лагерем отдыха!» - пишет другой, просто купающийся в плюсах. Ещё один коллекционер плюсов высказывается в том смысле, что такие условия - это самое меньшее, чего плохие парни заслуживают.

Минусы заработал товарищ из Канады, назвавший Америку «лучшей страной мира» (да, в кавычках), и американец из округа Колумбия, которого «поражает, что в Штатах налогоплательщики готовы каждый год тратить миллиарды долларов только для того, чтобы засадить человека в тюрьму на много лет…»

Но никто из комментаторов не задал себе вопроса: а почему такое огромное количество заключённых отмечается не где-нибудь, а в передовой демократической стране, в той самой, которая ежедневно учит весь мир, как ему правильно жить и публикует рецепты этой самой правильной жизни? Почему тотальное перенаселение тюрем продолжается в США вот уже восемь лет? Прогнило что-то в датском королевстве?

О да. США и ранее были загнивающей империалистической клоакой, а уж после распада СССР с его высокой образцовой моралью, брать положительный пример им стало просто не с кого.

Но разложение общества - лишь одна причина. Вторая - это законы, принятые в США после 11 сентября 2001 года. Американские граждане хотят, чтобы их разговоры прослушивали, чтобы за ними следили, чтобы ФБР наблюдало за Интернетом, а Департамент внутренней безопасности закупал миллионы патронов, в т. ч. экспансивных и для снайперских винтовок. Американские граждане очень боятся террористов, и готовы смириться с некоторым ущемлением прав и свобод. Они согласны на применение «Патриотического акта», придуманного в 2001 году, по которому правительственные агенты могут наблюдать за гражданами, получать доступ к их личным записям, блокировать финансовые счета, залезать в файлы с учебными, медицинскими и какими угодно сведениями, прослушивать телефонные разговоры и так далее. Население США согласно и с «Уполномочивающим актом о национальной обороне» от 2011 года, каковой передаёт разного рода «антигосударственные дела» в руки представителей армии или спецслужб, позволяя начисто снять с них правовую процедуру. Этот закон позволяет бессрочно содержать под стражей любого человека: нужно лишь утверждение американского правительства о том, что вот эти и те товарищи - они террористы или хотя бы русские шпионы.

Эти суровые и быстродействующие законы, применяемые ребятами из ФБР по сценарию, разработанному для троек НКВД, позволяют властям фабриковать шпионов и террористов в очень больших и постоянно растущих количествах, а затем отправлять их в американский ГУЛАГ - на такие сроки, которыми восхитился бы и товарищ Сталин.

Дрожащие за свою безопасность американцы эти законы одобряют - правда, лишь до тех пор, пока раздутая пенитенциарная система не сцапает и не посадит лет на сто их самих.



авторы заметок из второй части: Алексей Володин, Олег Чувакин