Возвращаясь к будням
Обратились.
Одинокий немолодой мужик живет в деревне. Родственник подал на него в суд. Самое смешное, что дело-то его - чистое. Закон его железобетонно защищает. Всего-то надо - получить пару бумажек, заплатить госпошлину, написать полторы странички текста, отксерить копии, явится на заседание, вручить их судье. И все. Квартира останется его. Но денег у нет, компьютера у него нет, сил и знаний у него нет, и в суд (123 км., общественного транспорта нет) он не поедет и поехать не сможет. В результате квартиру он потеряет и она уйдет родственнику. Все это понимают, в том числе и он. Вся надежда - что родственник его на улицу не выбросит.
И даже просить о помощи кого-то как-то странно - вроде частное дело мужика, никого не касающееся.
Ну и о забавном - зашел на сайт этого суда, там расписание дел, уголовных дел назначено всего два.
Одно - ст.256 ч.3 УК РФ. Я-то обычные наши статьи, по которым в обычных судах судят, все знаю по цифрам, а тут раз - 256. Что такое, никогда не слыхал. Полез в кодекс. Ага.
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или бла-бла-бла - до двух лет.
Полез в карту - и впрямь, деревушка на берегу моря, чего этот товарищ там наловил, интересно?
А второе - ст.158 ч.1; ст.116 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ.
Вроде все понятно, но сочетание странное. 158 - кража, 116 - побои, причем из хулиганских побуждений. Как это можно ТАЙНО что-то своровать, а при этом еще и рожу набить? Может, потерпевший был без чувств, он у него вытащил кошелек, а заодно и ногами попинал? 161 - грабеж, вроде с побоями сочетается хорошо (набил морду и отобрал шапку). Но почему ч.3 ст.30 - это значит, неоконченное, неудачное. То есть, неудачная попытка грабежа в сочетании с побоями, плюс удачная кража. Силой отобрать не получилось, так тайком вытащил? Залепил оплеуху, а потерпевший бух в сугроб и отрубился, в результате чего неудачный грабеж плавно перешел в удачную кражу? В общем, целый детектив можно сочинять.
Одинокий немолодой мужик живет в деревне. Родственник подал на него в суд. Самое смешное, что дело-то его - чистое. Закон его железобетонно защищает. Всего-то надо - получить пару бумажек, заплатить госпошлину, написать полторы странички текста, отксерить копии, явится на заседание, вручить их судье. И все. Квартира останется его. Но денег у нет, компьютера у него нет, сил и знаний у него нет, и в суд (123 км., общественного транспорта нет) он не поедет и поехать не сможет. В результате квартиру он потеряет и она уйдет родственнику. Все это понимают, в том числе и он. Вся надежда - что родственник его на улицу не выбросит.
И даже просить о помощи кого-то как-то странно - вроде частное дело мужика, никого не касающееся.
Ну и о забавном - зашел на сайт этого суда, там расписание дел, уголовных дел назначено всего два.
Одно - ст.256 ч.3 УК РФ. Я-то обычные наши статьи, по которым в обычных судах судят, все знаю по цифрам, а тут раз - 256. Что такое, никогда не слыхал. Полез в кодекс. Ага.
Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено:
а) с причинением крупного ущерба;
б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, электротока либо иных способов массового истребления указанных водных животных и растений;
в) в местах нереста или на миграционных путях к ним;
г) на особо охраняемых природных территориях либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, -
совершенное лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или бла-бла-бла - до двух лет.
Полез в карту - и впрямь, деревушка на берегу моря, чего этот товарищ там наловил, интересно?
А второе - ст.158 ч.1; ст.116 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1 УК РФ.
Вроде все понятно, но сочетание странное. 158 - кража, 116 - побои, причем из хулиганских побуждений. Как это можно ТАЙНО что-то своровать, а при этом еще и рожу набить? Может, потерпевший был без чувств, он у него вытащил кошелек, а заодно и ногами попинал? 161 - грабеж, вроде с побоями сочетается хорошо (набил морду и отобрал шапку). Но почему ч.3 ст.30 - это значит, неоконченное, неудачное. То есть, неудачная попытка грабежа в сочетании с побоями, плюс удачная кража. Силой отобрать не получилось, так тайком вытащил? Залепил оплеуху, а потерпевший бух в сугроб и отрубился, в результате чего неудачный грабеж плавно перешел в удачную кражу? В общем, целый детектив можно сочинять.