Странности

[a_herdsman]

Меня часто удивляют люди с "научным" мышлением. Они явно поступают не научно. Вот, к примеру, люди всегда знали, что "от осинки не родятся апельсинки" Проще говоря, когнитивные способности, понятия о морали, чести, культуре, поведении... передаются из поколения в поколение. Человек рождается принцем или нищим. Потом пришла "наука" и... в течении

Comments

[looktowindow7]

Я не считаю, что вы правы.
Не всегда осинки роднятся только с осинками. В эпоху перемен, все причудливо перемешивается. И может быть так, что у осинки родится апельсинка и наоборот.
Игра генов, может быть более, чем причудлива.
Хотя, вы о каком-то конкретном примере, мне кажется.

[a_herdsman]

Никакого конкретного примера я ввиду не имел

[looktowindow7]

думаю, что вы смешиваете совершенно разные вещи. Воспитание в доме "кухарки" заточено на выполнение ее кухаркиных обязанностей. А воспитание и генетический отбор в доме "принца" заточены на выполнение его принцевых обязанностей. И, не все дети принцев одинаково способны к управлению государством. там тоже происходит постоянный отбор и еще какой

[a_herdsman]

Во первых, я всегда за честность и справедливость. И там ниже я написал, что если мы можем знать, что человек МОЖЕТ то всё становится простым - нужно просто оценить его по его личным способностям.

Вот если мы не знаем, что он МОЖЕТ, то разумнее выбрать отпрыска хорошей семьи, чем ребёнка от неизвестно кого.

И конечно я согласен насчёт "столетиями".

[looktowindow7]

Не знаю, как вы, но я уже умею отличить человека, который может, от человека, который балабол.
Да и в политику не приходят с чистого листа и студенческой скамьи. Есть за человеком история и плоды его деятельности.
И манера ведения дел.
Все видно. Об этом всегда нужно думать и политикам, и кухаркам.

[a_herdsman]

Да :)