Перепись 2010 - фуфло.
Моему хорошему знакомому друг, по службе занятый подведением итогов переписи в одном из московских округов, рассказал, что несмотря на то, что результаты переписи были предварительно оглашены, и было сказано русским языком, что уточняться они будут только за счет подсчета находящихся за границей россиян, ситуация на самом деле совсем иная.
Заполнение анкет было закончено на их участке только к 20-24.12.2010. При этом заполнялись анкеты штатными сотрудниками, не выходя из помещения комиссии, на основании домовых книг, взятых в ЖЭКах. Это косвенно подтверждается тем, что очень многие мои знакомые, проживающие в Москве и МО, никаких переписчиков в глаза не видели.
Нужно пояснять, что такое наши домовые книги, и чего стоит содержащаяся в них информация? Иллюстрация: к знакомой моей сестры вломились как-то тётки из пенсионного, с угрозами натравить милицию и подать в суд, по причине того, что эта семья, оказывается, уже лет 7 получает пенсию за умершего родственника. Женщина спросила, откуда у пенсионщиков такие сведения? Те ответили, что сведения с почты, и ЖЭКа на основании домовой книги, и были очень удивлены, узнав, что эта семья проживает в квартире менее указанных 7-ми лет, и купила квартиру у людей с фамилией, не совпадающей с фамилиями тех злоумышленников, что якобы мухлевали с пенсией усопшего родича. То есть за 7-8 лет в этой квартире сменилось по меньшей мере 2 владельца, но в домовой книге это отражено не было. И по словам сотрудников (бывших, там почти все поувольнялись) нашего отделения связи, такие случаи далеко не единичны.
Делайте выводы. Перепись 2010, если она делается так, как делается, не будет отражать ни количественный, ни этнический состав населения как населенных пунктов, так и страны в целом. И если уже сейчас, в предварительных итогах, говорится о том, что убыль населения составляет 500000 в год, то реальные цифры могут быть еще более удручающими.
Менее значимый вопрос - куда девались деньги, выделенные на перепись? - тоже, думаю, особых комментариев не требует. Разворованы. Никто не собирался нанимать на них должный штат переписчиков. Зачем, если не ложные данные могут не позволить состряпать необходимую демографическую картину России?
Заполнение анкет было закончено на их участке только к 20-24.12.2010. При этом заполнялись анкеты штатными сотрудниками, не выходя из помещения комиссии, на основании домовых книг, взятых в ЖЭКах. Это косвенно подтверждается тем, что очень многие мои знакомые, проживающие в Москве и МО, никаких переписчиков в глаза не видели.
Нужно пояснять, что такое наши домовые книги, и чего стоит содержащаяся в них информация? Иллюстрация: к знакомой моей сестры вломились как-то тётки из пенсионного, с угрозами натравить милицию и подать в суд, по причине того, что эта семья, оказывается, уже лет 7 получает пенсию за умершего родственника. Женщина спросила, откуда у пенсионщиков такие сведения? Те ответили, что сведения с почты, и ЖЭКа на основании домовой книги, и были очень удивлены, узнав, что эта семья проживает в квартире менее указанных 7-ми лет, и купила квартиру у людей с фамилией, не совпадающей с фамилиями тех злоумышленников, что якобы мухлевали с пенсией усопшего родича. То есть за 7-8 лет в этой квартире сменилось по меньшей мере 2 владельца, но в домовой книге это отражено не было. И по словам сотрудников (бывших, там почти все поувольнялись) нашего отделения связи, такие случаи далеко не единичны.
Делайте выводы. Перепись 2010, если она делается так, как делается, не будет отражать ни количественный, ни этнический состав населения как населенных пунктов, так и страны в целом. И если уже сейчас, в предварительных итогах, говорится о том, что убыль населения составляет 500000 в год, то реальные цифры могут быть еще более удручающими.
Менее значимый вопрос - куда девались деньги, выделенные на перепись? - тоже, думаю, особых комментариев не требует. Разворованы. Никто не собирался нанимать на них должный штат переписчиков. Зачем, если не ложные данные могут не позволить состряпать необходимую демографическую картину России?