Правление и властвование.
Это не одно и то же.
Они по сути противоположны.
Правит - кормчий, капитан.
Властвует - тот, кто купил судно, и нанял капитана с командой.
Правящий - направляет, задаёт курс.
Властвующий - действует по произволу.
Правят - в интересах всех.
Властвуют - в интересах властвующих.
В итоге нет разницы в формациях - Монархия, народовластие, смешанные формы - они могут отличаться лишь эффективностью. Нужно лишь выбрать наиболее подходящую в конкретном случае форму правления. Правления, но не власти. Ведь вопрос в другом: даже единоличный Монарх - станет ли он властвовать, или всё-таки будет править=выправлять=направлять народ туда, куда следовало бы для того, чтобы народ оставался самим собой, народом, со своей аутентичностью и менталитетом. И организует ли Он правление так, чтобы народ этот на своей земле имел бы собственными, народными, силами обеспеченную безопасность, независимость и процветание.
И всё!
Случай с нашим последним Монархом, Николаем Вторым, наиболее чётко показывает верность сказанного выше. Монарх был наделён безусловной властью, но использовал её для ПРАВЛЕНИЯ. ПРАВИЛ, но не властвовал. Направлял, но не самодурствовал. Работал на сохранение, приумножение и безопасность, а не в интересах отдельных групп и сословий.
Но были иные, вставшие Ему в оппозицию - те, кто стремился обрести именно ВЛАСТЬ, каждый свою долю власти, не важно, в чём бы она выражалась в конкретных случаях: в капитале, в "возможностях", в получении реальных рычагов влияния для достижения своих, личных целей.
Стремящиеся к власти - предали того, кто правил. Сто лет мы не можем справиться с последствиями!