Пикет в защиту Александры Лотковой
Завтра 14:00 у станции метро Цветной бульвар состоится пикет в защиту русской студентки Александры Лотковой.
Смысла пересказывать суть этого конфликта наверное нет смысла, но на всякий случай выложу видео об этом:
Теперь немного о нынешнем уголовном законодательстве по вопросу необходимой обороны. Дело в том, что наше законодательство довольно прогрессивно и дает гражданам широкие права на защиту себя и других лиц. Рекомендую всем внимательно прочитать ст. 37 Уголовного кодекса - текст статьи приводить не буду - кто захочет тот найдет.
Когда согласно данной статье возникает у человека право на необходимую оборону? При любом посягательстве на законные права и интересы обороняющегося или другого человека и даже в том случае. когда у обороняющегося были достаточные основания полагать, что такие посягательства имели место. На видео конфликта видно, что примерно в течении двух минут Иван Белоусов держит знакомого Александры в серой толстовке, а Ибрагим Курбанов избивают его. Есть нарушение прав и законных интересов серой толстовки? Есть, значит право на необходимую оборону у Александры Лотковой появилось однозначно. Вот тут согласен, возникает довольно спорный вопрос - были ли ей превышены пределы необходимой обороны? Лично я считаю. что нет, но готов предположить, что были превышены. Однако, в случае причинения тяжких телесных при превышении пределов необходимой обороны предусмотрена ст. 114 которая предусматривает максимальную ответственность до 2 лет исправительных работ, однако Саша получила 3 года лишения свободы.
Кому-то может показаться, что наше законодательство дает слишком большие права обороняющемуся - право на оборону в случае любого посягательства на права. Может быть - тогда пишите в Госдуму пусть меняют статью.
Возникает также еще один вопрос - а почему если у нас такое хорошее законодательство по необходимой обороне, то оно не применяется правоохранительными и судебными органами?
Ответ очевиден - наше с вами государство не считает нас свободными людьми, которые могут самостоятельно воспользоваться своими правами, в том числе как правом на оборону, так и избирательными правами. Данную Ситуацию хорошо охарактеризовала когда-то Маргарита Симоньян, которая сказала: "на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят". То есть наши власти бояться своего населения - бояться, что на свободных выборах победят люди которые их повесят, и поэтому стараются не допустить никакой самостоятельности русского населения и окружают себя подонками и русофобами вроде Маргариты Симоньян, которые также бояться русского народа.
Именно поэтому я призываю выйти на пикет в поддержку Александры Локотовой, так как это пикет не только в ее защиту, но и в защиту наших неотъемлемых права и свобод, в защиту нашей самостоятельности, которой так боится нынешняя власть и ее прихвостни.
Пикет состоится 23 марта у станции метро "Цветной бульвар". Начало пикета в 14:00
Смысла пересказывать суть этого конфликта наверное нет смысла, но на всякий случай выложу видео об этом:
Click to viewТеперь немного о нынешнем уголовном законодательстве по вопросу необходимой обороны. Дело в том, что наше законодательство довольно прогрессивно и дает гражданам широкие права на защиту себя и других лиц. Рекомендую всем внимательно прочитать ст. 37 Уголовного кодекса - текст статьи приводить не буду - кто захочет тот найдет.
Когда согласно данной статье возникает у человека право на необходимую оборону? При любом посягательстве на законные права и интересы обороняющегося или другого человека и даже в том случае. когда у обороняющегося были достаточные основания полагать, что такие посягательства имели место. На видео конфликта видно, что примерно в течении двух минут Иван Белоусов держит знакомого Александры в серой толстовке, а Ибрагим Курбанов избивают его. Есть нарушение прав и законных интересов серой толстовки? Есть, значит право на необходимую оборону у Александры Лотковой появилось однозначно. Вот тут согласен, возникает довольно спорный вопрос - были ли ей превышены пределы необходимой обороны? Лично я считаю. что нет, но готов предположить, что были превышены. Однако, в случае причинения тяжких телесных при превышении пределов необходимой обороны предусмотрена ст. 114 которая предусматривает максимальную ответственность до 2 лет исправительных работ, однако Саша получила 3 года лишения свободы.
Кому-то может показаться, что наше законодательство дает слишком большие права обороняющемуся - право на оборону в случае любого посягательства на права. Может быть - тогда пишите в Госдуму пусть меняют статью.
Возникает также еще один вопрос - а почему если у нас такое хорошее законодательство по необходимой обороне, то оно не применяется правоохранительными и судебными органами?
Ответ очевиден - наше с вами государство не считает нас свободными людьми, которые могут самостоятельно воспользоваться своими правами, в том числе как правом на оборону, так и избирательными правами. Данную Ситуацию хорошо охарактеризовала когда-то Маргарита Симоньян, которая сказала: "на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят". То есть наши власти бояться своего населения - бояться, что на свободных выборах победят люди которые их повесят, и поэтому стараются не допустить никакой самостоятельности русского населения и окружают себя подонками и русофобами вроде Маргариты Симоньян, которые также бояться русского народа.
Именно поэтому я призываю выйти на пикет в поддержку Александры Локотовой, так как это пикет не только в ее защиту, но и в защиту наших неотъемлемых права и свобод, в защиту нашей самостоятельности, которой так боится нынешняя власть и ее прихвостни.
Пикет состоится 23 марта у станции метро "Цветной бульвар". Начало пикета в 14:00