Околоспортивное

Aug 26, 2016 12:03

В дискуссиях об отстранении российских спортсменов от Олимпиады и Паралимпиады постоянно встречается тезис о том, что Макларен не предоставил никаких доказательств. С одной стороны это напоминает уже традиционное явление "а вы докажите". Не "нет, этого не было", а "вы ничего не докажете".
С другой стороны похоже, что это - целенаправленная компания: создавать впечатление, что никакого отчета не было и ничего не доказано. "Все их обвинения основаны только на словах бежавшего на Запад чиновника". При этом в докладе Макларена достаточно подробно описаны исследования, подтверждающие слова Родченкова. Интересно, какого уровня доказательства требуются, чтобы отрицатели согласились с обоснованностью обвинений? Номера пробирок и содержание в них соли? Отпечатки сотрудников ФСБ на пробах? Видео подмены пробирок?

Спорт, СМИ, Дискуссии, Наблюдения

Previous post Next post
Up