Во что и почему превращается Википедия
До меня уже давно доходили вести, что с Википедией не все ладно. Но вспоминая честные глаза Джимми Уэйлса и пожертвованные как-то под их укоризненным взором кр
овно заработанные 5 баксов на развитие ресурса, я в слухи верить не особенно хотел, пока вдруг со все возрастающим удивлением не начал обнаруживать, что то одной страницы нет, то другой... Ну да, чистить самую большую энциклопедию всех времен и народов периодически конечно же нужно, но когда речь идет о писателях, творческих коллективах, издательствах (и, отмечу в скобках, в особенности гуманитарных научных издательствах) и иных заметных явлениях в культурной жизни, наверное стоит хотя бы понимать, в чьих руках находятся все ниточки и почему.
Как-то еще летом заметил, что удалена страница одного знакомого писателя. Удивился, даже залез в "историю удаления". Там я обнаружил, что некий "модератор" под анонимным ником с непонятной мне тогда злобой (и кучей восклицательных знаков - видимо, чтобы добавить себе уверенности), пишет о "малой значимости" этого писателя для культуры: мол, книг у него всего три вышло, да и те небольшими тиражами (по 1000 экз.), и статья о нем, мол, не слишком развернутая, и мало кому он интересен... В общем, приговор обжалованию не подлежит: удалить!
Тогда я лишь мысленно пожал плечами - ну удалили и ладно, им видней. Тем более что указанному писателю, насколько я знаю, от этого сейчас ни тепло, ни холодно. Хотя сама манера и методика удаления меня как-то смутила: мне казалось, что любой объект культуры интересен независимо от величины - лишь бы информация о нем была достоверной (да хоть бы и одна книга у писателя вышла - не нам сейчас судить, это дело потомков... ну а если даже писака сей натуральный фрик или графоман - что ж, тоже явление культуры, имеющее определенную ценность для тех же потомков).
А на днях я вдруг обнаруживаю, что исчезла страница издательства, с которым меня связывали давние и тесные отношения (три года - с 2008 по 2011 - я был его директором, куда уж теснее) - «Академия Исследования Культуры» (АИК). Да, издательство небольшое, со сложной и долгой историей (уходящей еще в 90-е гг.), но все же заметное число очень интересных людей и книг прошли через него... И поныне книги продолжают выходить - не буду перечислять, достаточно заглянуть на страницу издательства хотя бы даже на Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4310041/?group=div_book&mediatype=1147731) - хотя там лишь где-то одна двадцатая часть вышедших книг. Немало под маркой этого издательства вышло (и прямо сейчас выходит) книг, поддержанных Роспечатью, РГНФ и др. фондами. И вот итог, «хоть не трагичный, но досадный» (или все же комичный? ниже вся - вся! - «история удаления»):
---------------------------------------
Значимость? --the wrong man 10:13, 20 октября 2012 (UTC)
Изобилие Больших Букаф в названии никак не гарантирует энциклопедической значимости данной конторы. АИ нет. Удалить. Злой Ёжик 12:55, 20 октября 2012 (UTC)
[править]Итог
Удалено. --Сайга 06:44, 3 ноября 2012 (UTC)
----------------------------------------
Вот так, в пяти строчках, трое совершенно неизвестных анонимов - «the wrong man», «Злой Ёжик» и «Сайга» (переростки-недоучки с раздутым ЧСВ?) - все решили «в области культуры». Ну прям «сталинская тройка», куда там! Большие буквы им не понравились... )))
И это было бы все ничего - ни нынешнему руководству издательства, ни, тем более, мне не видится большой беды в отсутствии такого пиара. Но тут какое-то нехорошее предчувствие зашевелилось у меня в глубине души. И оно-таки не обмануло! Пару дней назад на один их контактных е-мэйлов издательства приходит следующее скромное послание (привожу целиком, с адресами):
-----------------------------------------
Издательство WikiFrost Olga.Zorina@wikifrost.org
10 нояб.
Добрый день!
По просьбе руководства прошу Вас уточнить, с кем из Ваших сотрудников лучше обсудить вопрос размещения развернутой статьи о Вашей организации на страницах Википедии?
С уважением,
Ольга Зорина
Заместитель Шеф-редактора
W I K I F R O S T . O R G
www.wikifrost.org
wikifrost.org/wiki/
Olga.Zorina@wikifrost.org
+ 7 (495) 7739467
Википе́дия (Wikipedia) - свободная общедоступная мультиязычная
универсальная интернет-энциклопедия. Расположена на интернет-сайте
http://www.wikipedia.org/ и содержит более 900 000 статей на русском языке.
Википедия является пятым по популярности интернет-ресурсом в мире,
ежемесячно Википедию посещают около 400 миллионов человек.
--------------------------------------------------
Да, все оказалось до обидного просто. И грязно. Маленький бизнес - ничего личного! Из следующего письма выяснилось, что «стоимость создания и размещения одной статьи составляет 9000 рублей. Стоимость создания страницы-зеркала (на иностранном языке) - составляет 12 500 рублей...» и т.д.
Извините за подробности - мерзко мне стало! И простите, что решил поделиться - своеобразный «гражданский долг», видать, во мне взыграл. Но зато теперь ни у кого не должно возникать вопросов, при виде зияющих дыр Педивикии: «злые ежики» научились торговать своим «видом на Провал». И никто не даст им по лапкам и по безмозглым головкам. Хорошо, что еще существует archive.org (хотя он и не очень любит Рунет). Или скоро прошлое тоже можно будет подкорректировать за отдельную плату?...
овно заработанные 5 баксов на развитие ресурса, я в слухи верить не особенно хотел, пока вдруг со все возрастающим удивлением не начал обнаруживать, что то одной страницы нет, то другой... Ну да, чистить самую большую энциклопедию всех времен и народов периодически конечно же нужно, но когда речь идет о писателях, творческих коллективах, издательствах (и, отмечу в скобках, в особенности гуманитарных научных издательствах) и иных заметных явлениях в культурной жизни, наверное стоит хотя бы понимать, в чьих руках находятся все ниточки и почему.
Как-то еще летом заметил, что удалена страница одного знакомого писателя. Удивился, даже залез в "историю удаления". Там я обнаружил, что некий "модератор" под анонимным ником с непонятной мне тогда злобой (и кучей восклицательных знаков - видимо, чтобы добавить себе уверенности), пишет о "малой значимости" этого писателя для культуры: мол, книг у него всего три вышло, да и те небольшими тиражами (по 1000 экз.), и статья о нем, мол, не слишком развернутая, и мало кому он интересен... В общем, приговор обжалованию не подлежит: удалить!
Тогда я лишь мысленно пожал плечами - ну удалили и ладно, им видней. Тем более что указанному писателю, насколько я знаю, от этого сейчас ни тепло, ни холодно. Хотя сама манера и методика удаления меня как-то смутила: мне казалось, что любой объект культуры интересен независимо от величины - лишь бы информация о нем была достоверной (да хоть бы и одна книга у писателя вышла - не нам сейчас судить, это дело потомков... ну а если даже писака сей натуральный фрик или графоман - что ж, тоже явление культуры, имеющее определенную ценность для тех же потомков).
А на днях я вдруг обнаруживаю, что исчезла страница издательства, с которым меня связывали давние и тесные отношения (три года - с 2008 по 2011 - я был его директором, куда уж теснее) - «Академия Исследования Культуры» (АИК). Да, издательство небольшое, со сложной и долгой историей (уходящей еще в 90-е гг.), но все же заметное число очень интересных людей и книг прошли через него... И поныне книги продолжают выходить - не буду перечислять, достаточно заглянуть на страницу издательства хотя бы даже на Озоне (http://www.ozon.ru/context/detail/id/4310041/?group=div_book&mediatype=1147731) - хотя там лишь где-то одна двадцатая часть вышедших книг. Немало под маркой этого издательства вышло (и прямо сейчас выходит) книг, поддержанных Роспечатью, РГНФ и др. фондами. И вот итог, «хоть не трагичный, но досадный» (или все же комичный? ниже вся - вся! - «история удаления»):
---------------------------------------
Значимость? --the wrong man 10:13, 20 октября 2012 (UTC)
Изобилие Больших Букаф в названии никак не гарантирует энциклопедической значимости данной конторы. АИ нет. Удалить. Злой Ёжик 12:55, 20 октября 2012 (UTC)
[править]Итог
Удалено. --Сайга 06:44, 3 ноября 2012 (UTC)
----------------------------------------
Вот так, в пяти строчках, трое совершенно неизвестных анонимов - «the wrong man», «Злой Ёжик» и «Сайга» (переростки-недоучки с раздутым ЧСВ?) - все решили «в области культуры». Ну прям «сталинская тройка», куда там! Большие буквы им не понравились... )))
И это было бы все ничего - ни нынешнему руководству издательства, ни, тем более, мне не видится большой беды в отсутствии такого пиара. Но тут какое-то нехорошее предчувствие зашевелилось у меня в глубине души. И оно-таки не обмануло! Пару дней назад на один их контактных е-мэйлов издательства приходит следующее скромное послание (привожу целиком, с адресами):
-----------------------------------------
Издательство WikiFrost Olga.Zorina@wikifrost.org
10 нояб.
Добрый день!
По просьбе руководства прошу Вас уточнить, с кем из Ваших сотрудников лучше обсудить вопрос размещения развернутой статьи о Вашей организации на страницах Википедии?
С уважением,
Ольга Зорина
Заместитель Шеф-редактора
W I K I F R O S T . O R G
www.wikifrost.org
wikifrost.org/wiki/
Olga.Zorina@wikifrost.org
+ 7 (495) 7739467
Википе́дия (Wikipedia) - свободная общедоступная мультиязычная
универсальная интернет-энциклопедия. Расположена на интернет-сайте
http://www.wikipedia.org/ и содержит более 900 000 статей на русском языке.
Википедия является пятым по популярности интернет-ресурсом в мире,
ежемесячно Википедию посещают около 400 миллионов человек.
--------------------------------------------------
Да, все оказалось до обидного просто. И грязно. Маленький бизнес - ничего личного! Из следующего письма выяснилось, что «стоимость создания и размещения одной статьи составляет 9000 рублей. Стоимость создания страницы-зеркала (на иностранном языке) - составляет 12 500 рублей...» и т.д.
Извините за подробности - мерзко мне стало! И простите, что решил поделиться - своеобразный «гражданский долг», видать, во мне взыграл. Но зато теперь ни у кого не должно возникать вопросов, при виде зияющих дыр Педивикии: «злые ежики» научились торговать своим «видом на Провал». И никто не даст им по лапкам и по безмозглым головкам. Хорошо, что еще существует archive.org (хотя он и не очень любит Рунет). Или скоро прошлое тоже можно будет подкорректировать за отдельную плату?...