Апологет абсолютной объектности
Советник главы ВЭФ Клауса Шваба - Юваль Харрари - сказал предельно откровенно: «Вирусы, бананы или люди - всё это на самом деле просто биохимические алгоритмы. Мы учимся расшифровывать эти алгоритмы». Вот каков вывод: «Когда у нас появятся алгоритмы, которые будут понимать меня лучше, чем я сам себя, они смогут предсказывать мои желания, манипулировать моими эмоциями и даже принимать решения от моего имени».
Тут он действует строго в русле идей его шефа, который отметил: «Четвертая промышленная революция отличается тем, что она не меняет то, что вы делаете. Она меняет вас. Если вы, например, принимаете что-то, что модифицирует ваш геном, то вы становитесь модифицированным. И конечно, это оказывает серьезное влияние на вашу идентичность».
Как очевидно, задача здесь такова поставить человеческую личность под контроль неких внечеловеческих сил, которые понятно где обитают - в инферно. Тут возникает один очень интересный вопрос. Зачем транснациональным гиперэлитам ликвидировать субъектность? Как они сами намерены реализовать свои амбиции в бессубъектном мире, который подчинён внечеловеческим сущностям? Ответ может быть только таким - они надеются перестать быть людьми и подняться на совсем иной уровень. Даже можно сказать так - они уже считают себя такими существами, просто желают достичь некоего окончательного могущества (в том числе, и физического бессмертия).
Ничего нового в этом нет - напротив тут всё весьма древнее. Именно из этого упования и родилось многобожие. Сама идея наличия многих богов была нужна для того, чтобы оправдать идею возможности быть богом. Быть не по причастности к благодати, к нетварным энергиям Бога, а по собственному диктату.
Показательно, что сам Харрари считает необходимым трансформацию человека из Homo sapiens - в Homo deus. То есть, речь о разуме не идёт, разговор идёт о некоем «божественном» могуществе, который заменит человеческий разум.
С этой целью и планируется использовать трансгуманизм, который рассматривается как своего рода инициация. В оптике традиционализма это, конечно, контр-инициация, Великая пародия. Просто одним будет отведена роль именно богов, а другим - полу-животных, полу-механизмом, встроенных в «Искусственный интеллект».
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
«Объектность» попытаются использовать для того, чтобы лишить её субъектности. Однако, все эти «мечтатели» были, есть и будут всего лишь объектами, инструментами в руках внечеловеческих, инфернальных существ. (В этом мире они опираются на тотальный Объект, который и хотят воплотить как «Искусственный интеллект» (см. ссылку выше). И эти существа поддерживают не их разум, но их могущество - Силу, в рамках которой разум - всего лишь функция. И Святой Князь Александр Невский сказал предельно точно: «Не в Силе Бог, а в Правде».
И разум здесь следует понимать не в плане рационализма, для которого характерен скорее функциональный рассудок. Тут имеются ввиду духовные реалии, устремлённые Вертикально, к Райско-Ангелическому «региону».
Тут он действует строго в русле идей его шефа, который отметил: «Четвертая промышленная революция отличается тем, что она не меняет то, что вы делаете. Она меняет вас. Если вы, например, принимаете что-то, что модифицирует ваш геном, то вы становитесь модифицированным. И конечно, это оказывает серьезное влияние на вашу идентичность».
Как очевидно, задача здесь такова поставить человеческую личность под контроль неких внечеловеческих сил, которые понятно где обитают - в инферно. Тут возникает один очень интересный вопрос. Зачем транснациональным гиперэлитам ликвидировать субъектность? Как они сами намерены реализовать свои амбиции в бессубъектном мире, который подчинён внечеловеческим сущностям? Ответ может быть только таким - они надеются перестать быть людьми и подняться на совсем иной уровень. Даже можно сказать так - они уже считают себя такими существами, просто желают достичь некоего окончательного могущества (в том числе, и физического бессмертия).
Ничего нового в этом нет - напротив тут всё весьма древнее. Именно из этого упования и родилось многобожие. Сама идея наличия многих богов была нужна для того, чтобы оправдать идею возможности быть богом. Быть не по причастности к благодати, к нетварным энергиям Бога, а по собственному диктату.
Показательно, что сам Харрари считает необходимым трансформацию человека из Homo sapiens - в Homo deus. То есть, речь о разуме не идёт, разговор идёт о некоем «божественном» могуществе, который заменит человеческий разум.
С этой целью и планируется использовать трансгуманизм, который рассматривается как своего рода инициация. В оптике традиционализма это, конечно, контр-инициация, Великая пародия. Просто одним будет отведена роль именно богов, а другим - полу-животных, полу-механизмом, встроенных в «Искусственный интеллект».
«Искусственный интеллект как «верховное существо» - https://zavtra.ru/blogs/iskusstvennij_intellekt_kak_verhovnoe_sushestvo
«Объектность» попытаются использовать для того, чтобы лишить её субъектности. Однако, все эти «мечтатели» были, есть и будут всего лишь объектами, инструментами в руках внечеловеческих, инфернальных существ. (В этом мире они опираются на тотальный Объект, который и хотят воплотить как «Искусственный интеллект» (см. ссылку выше). И эти существа поддерживают не их разум, но их могущество - Силу, в рамках которой разум - всего лишь функция. И Святой Князь Александр Невский сказал предельно точно: «Не в Силе Бог, а в Правде».
И разум здесь следует понимать не в плане рационализма, для которого характерен скорее функциональный рассудок. Тут имеются ввиду духовные реалии, устремлённые Вертикально, к Райско-Ангелическому «региону».