Андрей Сошников (в ФБ) сделал весьма ценный комментарий к тексту «Вечное восхождение и нисхождение Сизифа» (
https://a-eliseev.livejournal.com/1950648.html)
«По версии Гревса, Сизиф - пеласгийский царек, заперший Коринфский перешеек и не дававший ахейцам проникнуть на Пелопоннес. Его "кара" - результат сильного раздражения ахейских завоевателей: чтобы он вечно таскал те циклопические глыбы, которыми перегородил Коринфский перешеек».
Это многое проясняет. Традиция пеласгов - единобожная, восточноиндоевропейская, арийская, «скифская». («Пеласги и гиперборейское единобожие» -
http://zavtra.ru/blogs/pelasgi_i_giperborejskoe_edinobozhie)
Она прямо наследует изначальной, гиперборейской традиции. Традиция эллинов весьма инверсивна, она искажена влиянием Атлантиды - точнее того, что от неё осталось. Также, впрочем, как искажены все западные индоевропейские традиции - кельтская, германская, римская.
Образ «исторического» царя Сизифа - врага эллинов «наложился» на образ Царя Мира, вращающего колеса бытия, воспроизводящего само бытие в коловращении циклического Времени. Эллины более устремлены к линейному прогрессизму, поэтому они и оболгали Кроноса. («Мифология прогресса или оболганный Кронос» -
http://rusyappi.ru/video/mifologiya-progressa-ili-obolgannyj-kronos)
Ими же был оболган и пеласг Сизиф, как представитель традиции, восходящей к гиперборейскому Золотому Веку.
Ну, а так - ничего себе «царёк», перекрыл глыбами перешеек! Мощный был Государь.