А ведь Мышлаевский-то понимал что с Петлюрой-тогдашним Тягнибоком-белым не сладить он по зубам только красным."Белая Гвардия"-моя люимая вещь.Я вообще люблю Булгакова.
Конечно украинский национализм был и всегда останется антикоммунистическим, но тут еще проявляется негативное отношение к политическим проституткам из КПУ Симоненка, местные комми куплены капиталистами из Партия регионов.
У вас на каждый случай проявления укроговна есть какие-то отмазки. Только они гнилые. Потому что любому здравому человеку ясно, что никакого отношения нынешние "коммунисты" к Ленину не имеют.
Будь жив Ильич-он бы сказал что донецкие угольные магнаты-капиталисты а Симоненко который кормится с их стола-буржуазный уклонист.Скорее всего он благополучно нашел бы свою смерть в забрызганном мозгами подвале киевской ЧК.Ну и при чем тут памятник к Симоненке в таком случае? З.Ы.Из этого разумеется не следует что Ильич был бы за националистов которые с его точки зрения были бы наверняка буржуазные.Он был бы за Украинскую Советскую Социалистическую Республику.Хай живе Радянска Украина!
Вы хотите сказать, что ленинскую гвардию в 1937 году Сталин поставил к стенке и прервал традицию ленинизма, такая версия имеет право на существование. Но КПУшники и КПРФники с этим не согласны.
Да нет, пропагандонный вы наш. Какую бы чушь вы тут не заливали, она не проходит. Потому что тупая пропаганда может срабатывать только на тупой аудитории.
Любому нормальному здравому человеку известно, когда, как и кем кардинально менялся курс Партии и был совершён отход от линии Ленина-Сталина. Это время правления Хруща. По сути это был реванш троцкизма.
Никакого продвижения идей Перманентной революции основателя Красной Армии Л.Троцкого при Хрущеве не произошло. Хрущев - человек из сталинской команды, также как и Берия с Маленковым. Теория которую вы пересказываете из области фантастики и не больше.
Никакой Красной Армии Троцкий не основывал, это всё повторение баек от безграмотности.
Хрущёв конечно из сталинской команды, только вот был он троцкистом, только потом "раскаялся". Как мы понимаем просто затаился.
И перманентная революция во-первых не составляла весь троцкизм, там и помимо этого была куча дерьма. И во-вторых, была таки по возможности реанимирована. Именно при Хруще СССР начал влезать в постколониальные дела, помогать всем строить социализм и так далее.
Изучайте историю РСДРП, даже известный лозунг "Социалистическое отечество в опасности" это все основатель Красной Армии Л. Троцкий написал и придумал, так, что безграмотны вы. Про то, что Хрущев был троцкистом, это выдумки полоумной старушки Нины Андреевой, а вы просто повторяете. Кстати Хрущева поддерживали сталинисты Жуков и Ворошилов.
Вот лозунги - это да, это специализация Троцкого. "Аргументация" у вас - это что-то с чем-то.
Хрущёв же - официально и публично каялся за троцкизм.
Жуков никогда сталинистом не был. И никем иным другим тоже. Несмотря на свои качества как военачальника, был он в политическом смысле приспособленец и ничего более (при Сталине хвалил Сталина, при Хруще Хруща, ну а при Брежневе писал последнему унизительные письма с мольбами "простить и вернуть").
Comments 20
Reply
Reply
Reply
З.Ы.Из этого разумеется не следует что Ильич был бы за националистов которые с его точки зрения были бы наверняка буржуазные.Он был бы за Украинскую Советскую Социалистическую Республику.Хай живе Радянска Украина!
Reply
Reply
Хрущёвско-брежневская партия и её политика очень далеки от Ленина, хоть и воспевали его на всех углах.
Reply
Reply
Любому нормальному здравому человеку известно, когда, как и кем кардинально менялся курс Партии и был совершён отход от линии Ленина-Сталина. Это время правления Хруща. По сути это был реванш троцкизма.
Reply
Reply
Хрущёв конечно из сталинской команды, только вот был он троцкистом, только потом "раскаялся". Как мы понимаем просто затаился.
И перманентная революция во-первых не составляла весь троцкизм, там и помимо этого была куча дерьма. И во-вторых, была таки по возможности реанимирована. Именно при Хруще СССР начал влезать в постколониальные дела, помогать всем строить социализм и так далее.
Reply
Reply
Хрущёв же - официально и публично каялся за троцкизм.
Жуков никогда сталинистом не был. И никем иным другим тоже. Несмотря на свои качества как военачальника, был он в политическом смысле приспособленец и ничего более (при Сталине хвалил Сталина, при Хруще Хруща, ну а при Брежневе писал последнему унизительные письма с мольбами "простить и вернуть").
Reply
Leave a comment