Поток сознания литовского историка
Как я люблю прибалтийских полит-историков :)
История смешная: весной этого года "Мемориал" выступил с идеей создания международного Исторического форума. Мне подобный подход показался не совсем правильым и я выступил с критикой данного предложения: "Примирения между правдой и ложью, между фальшивками и архивными документами быть не может". Мне в ответ написал очень вежливое письмо член правления "Мемориала" А. Даниэль, сообщив, что в любом случае, обсуждения проблем на этом Форуме будут публичными, и я смогу сам убедиться в правильности либо ошибочности моих прогнозов. В общем, у "Мемориала" одна позиция, у меня - другая, вежливость и уважение к оппоненту никто не отменял. Но это у нас, в тоталитарной России. В демократической же Литве директор департамента исследований геноцида и резистенции Литовского исследовательского центра геноцида и резистенции Арвидас Анушаускас разразился по поводу моей критики проекта "Мемориала" потоком сознания:
...Иногда они появляются с физиономией Геббельса и учат вас истории... Можно их увидеть и как айтматовских «манкуртов»... Но мы их называем просто - «графоманы с претензиями», которым в литовском языке есть и определённое слово «дундукас» (т.е. очень неумный человек). Так что можно только сожалеть, что псевдоисторическая графомания журналиста Дюкова превратила его в квазиисторика Дундукова..."
Честно говоря, после прочтения этого мутного потока сознания, я вспомнил нашего старого друга фальсификатора Мельникоффа; он примерно в таком же стиле высказывается. Какая низкая у литовских историков квалификация, если автор подобного убожества руководит в их Центре геноцида и резистенции целым департаментом!