Сергей Фануэльевич Котов-Дарти, чрезвычайный и полномочный представитель союза казачьих войск России, зарубежья и западноафриканских государств, казачий генерал
С юридической точки зрения, осуждение Краснова за "измену" действительно неправомочно - он не принимал присягу - и, следовательно, изменить СССР не мог.
Но, как мне кажется, тут необходимо применить "прецедент Ягоды". Всем понятно, что Ягода не был "английским шпионом" и пр., но, учитывая "прошлые заслуги" реабилитировать его не стали.
Определением Военной прокуратуры Верховного суда РФ от 25 декабря 1997 граждане Германии Краснов П. Н., Шкуро А. Г., Султан-Гирей Клыч, Краснов С. Н. и Доманов Т. И. признаны обоснованно осужденными и не подлежащими реабилитации, о чем уведомлены все инициаторы обращений по вопросу реабилитации указанных лиц.
Да кто бы спорил что петельку свою они заслужили... Однако процесс над Красновым и Шкуро был первым процессом, в котором Сталин так явно пренебрег юридическими нормами. В "больших процессах" система доказательств была безукоризненной с формальной точки зрения, а тут ...
Comments 124
Reply
Другое дело, что Краснова повесили не за измену и его гражданство тут никакой роли не играет.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Сергей Фануэльевич Котов-Дарти, чрезвычайный и полномочный представитель союза казачьих войск России, зарубежья и западноафриканских государств, казачий генерал
Reply
хорошо ещё, "казачьих маршалов" нету...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но, как мне кажется, тут необходимо применить "прецедент Ягоды".
Всем понятно, что Ягода не был "английским шпионом" и пр., но, учитывая "прошлые заслуги" реабилитировать его не стали.
Reply
Reply
Однако процесс над Красновым и Шкуро был первым процессом, в котором Сталин так явно пренебрег юридическими нормами. В "больших процессах" система доказательств была безукоризненной с формальной точки зрения, а тут ...
Reply
Reply
Leave a comment