Прикладное источниковедение

Jan 20, 2015 16:06

Устроим традиционный сеанс источниковедческой критики.

Итак, нам говорят, что это подлинные документы СБУ:



При этом, однако:

1) Текст документа напечатан не на официальном бланке СБУ для внутренней переписки, а на простом листе бумаги.

2) Исходящий номер отсутствует.

3) Номер экземпляра отсутствует.

4) Данные об исполнителе, готовившем документ, отсутствуют.

5) В шапке документа стоит нечто невообразимое:

"СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ.
Антитеррористический центр при СБ Украины".

Должно быть или:

"СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ УКРАИНЫ.
Антитеррористический центр"

или:

"Антитеррористический центр при Службе безопасности Украины".

На мой взгляд, второй вариант более вероятен, но в любом случае то, что мы видим - невозможно.

6) В документе используется лексика, которая заведомо не может использоваться в официальных документах спецслужб. Никто в СБУ (ФСБ, ФБР, далее везде) никогда не напишет "мероприятий провокационного характера". Напишут - "спецмероприятий".

Дальше разбирать не буду, все и так понятно.

Не верьте фейкам, кто бы их не изготовлял.

фальшивки

Previous post Next post
Up