Leave a comment

(The comment has been removed)

a_dyukov January 29 2014, 11:36:43 UTC
А причем тут крепостное право?

Reply

(The comment has been removed)

a_dyukov January 29 2014, 11:50:11 UTC
Русская армия защищала родину, вообще-то.

Reply

(The comment has been removed)

rjf_snyker January 29 2014, 12:39:59 UTC
А какую это имеет связь?

Reply

anrie_rain January 29 2014, 12:46:59 UTC
а ему похуй. это чудо всегда, ВСЕГДА приходит в посты, где идёт либо накат на Россию, либо её защита. ощущение, что человек работает просто. проще не реагировать вообще. как с коммари, фарнабазом и прочими "яркими" индивидуал(ка)ми.

Reply

rjf_snyker January 29 2014, 13:13:42 UTC
Наверное какой то русский трахнул его мамку и бросил, оно и родилось через 6 месяцев. Отсюда и батхерт

Reply

(The comment has been removed)

rjf_snyker January 30 2014, 11:32:02 UTC
Это типичное нарушение логики. Из серии "Все пили воду, все умерли. вода смертельно опасна"

Reply

(The comment has been removed)

rjf_snyker January 30 2014, 11:42:15 UTC
Нет. Тут нарушения нет. Цели и задачи в этой войне обеих сторон известны. Известны действия обеих сторон по достижению этих целей. Они не отличаются от того, о чем говорим мы. От того, что говорите вы-несомненно.
Сохранение или не сохранение КП в случае победы Наполеона - вопрос спорный. Несомненным является то, что ни одна сторона не ставила военной задачи отменить/защитить КП.

Reply

(The comment has been removed)

rjf_snyker January 30 2014, 11:52:55 UTC
И?

Reply

(The comment has been removed)

rjf_snyker January 30 2014, 11:59:55 UTC
Подавление восстаний не является военной задачей защиты КП. Как минимум, потому, что это полицейские акции

Reply


Leave a comment

Up