Что оставило после себя Локотское "самоуправление": неизвестные документы

[a_dyukov]

Как вы помните, я обещал опубликовать несколько ранее неизвестных документов о т.н. "Локотском самоуправлении", воспеваемом Веревкиным и нацдемами при поддержке Музея оккупации Латвии. Веревкин именует Локотское "самоуправление" "русским государственным образованием", однако главное, что после этого образования осталось - трупы русских людей

Comments

[histravel]

"Вот увидите, сейчас начнут объяснять, что приведенные мною документы - фальшивки"

Мне говорили такое даже в отношении моих переводов с чешского, словацкого, словенского и т.д., повествующих о расправах восточных добровольцев над мирным населением Восточной Европы. Хотя очевидно же, что социалистический период там не любят и никакой "красной пропаганды" там последние 20+ лет нет... Так вот, мои оголтелые оппоненты мне отвечали, что в этих странах живут "исторические враги России" - и они клевещут на Героев Освобождения. Так-то.

Людям нужны герои. Они будут держаться за них, невзирая на факты - ведь так просто сказать на любой документ "фальшивка".

[mit_yau]

Лепить себе русских национальных героев из этого говна - это надо очень себя не уважать. (С)

[histravel]

Нет, здесь позвольте не согласиться.

Во-первых, далеко не всех коллаборантов можно назвать этим словом.
Были Буняченко и прочие, не причастные к жести.
Был Русский Корпус, на который тоже нет компромата.
Были события в Чехии - и чехи до сих пор носят цветы на могилы бойцам 1-й дивизии.
Разное было.

Во-вторых, автор приведённой Вами цитаты - это полный дурак, вообще не знающий тему. Я когда читал его "креатив", спотыкался об ошибки в каждом абзаце. Его слог Гоблин-стайл, конечно, привлекает непритязательную публику, но ценности тексту не добавляет. Читать и цитировать такое говно я бы Вам не советовал.

[mit_yau]

ну, простите, теперь им кланяться штоле?

[histravel]

Зачем такие крайности?
Надо разделять хорошее и плохое.
Но поскольку плохого, по всем признакам, больше - то и положительную оценку движение в целом не заслуживает.

Само собой, я не понимаю тех, кто однозначно всех их оправдывает.
Меня больше всего возмущает, как поклонники коллаборантов игнорируют или легко принимают все эти сожженные деревни с русскими и белорусскими женщинами и детьми - жуткие, в голове не укладывающиеся вещи.
Это явно указывает на то, что этим людям плевать на свой народ (который они на словах так любят).

[wolfschanze]

>Надо разделять хорошее и плохое.
--И что же было хорошего в коллаборационизме???

[histravel]

Я же писал выше: Буняченко и другие люди, не причастные к военным преступлениям. Хотя и здесь не надо себя обманывать и надо помнить, что это не их заслуга. Прикажи им немцы участвовать в какой-нибудь антипартизанской операции в Белоруссиии - и они пошли бы. Случаев, чтобы кто-то из участников т.н. РОД застрелился, чтобы не жечь деревни, я не припомню.

[wolfschanze]

эээ, Вы действительно думаете, что когда полковник советской армии переходит на сторону противника - это хорошо???

[histravel]

Да это старый спор.
Я много раз приводил примеры, когда коллаборанты становились национальными героями, в случаях, если оккупанты побеждали и были лучше тех, кого они выгнали.
Вот здесь я разбирал это:
http://militarium.livejournal.com/158682.html

[wolfschanze]

простите, но вот Вашингтон, болгары и Самрин не коллаборанты.
Мфтежники, возможно, но не коллаборанты.

[histravel]

Вы внимательно читайте.
Аналогию с Вашингтоном придумал Власов, и я в том же посте её оспорил.
Болгары и Самрин - несомненные коллаборанты, служившие в армии оккупантов.

[histravel]

А вообще, мы с Вами - довольно смешная пара.
У Вас от Ваших прежних симпатий остался ник, а у меня аватара ))

[wolfschanze]

а кто Вам сказал, что у меня ник от симпатии к нацистам?

[histravel]

))))))
Слушайте, ну прекратите.

[wolfschanze]

что прекратить?

[histravel]

Я не знаю ни одного человека, который бы выбрал своим ником нечто ему отвратительное.
Это мазохизм какой-то получается.