Новый Радзинский родился

[a_dyukov]

Акунин, пишущий "Историю государства Российского" - это даже не смешно.

Comments

[ecoross1]

Как я много раз уже повторял по похожим поводам - так другим-то недосуг.

[ludi_vokrug]

если сюжет будет реализован через призму истории клана Фандориных/Фон Дорнов/Дориных - выйдет неплохой псевдоисторический эпик.

[bobra_zhelatel]

Не-не, он уже Аристономию выпустил, и дальше бует изливать либеральный сок мозга на полном серьёзе. Беллетристика закончилась.

[wolfschanze]

не, ну он обещает две серии " Одновременно с «серьезным» томом буду выпускать «несерьезный» - с историческими повестями, действие которых происходит в описываемую эпоху. Например, первый том моей «Истории российского государства» охватывает период до монгольского нашествия. В те же века будут происходить и события первой беллетристической книги. И там уж я даю полный простор худвымыслу.
Со временем беллетристические сюжеты сложатся в большущую мегаповесть о жизни одного русского рода за тысячу лет. (Да-да, главные персонажи повестей будут генеалогически связаны друг с другом). То есть история государства и человеческая история пойдут бок о бок, проверяя друг друга на прочность".

[metaloleg]

Вот у Дмитрия Балашова на примерно 170 первых лет существования Московского княжества ушло десять книг цикла. Если он хочет от Тацита до Батыя размахнуться на нечто подобное, то я страшусь его замыслам, Ленина по числу томов опередит.

[raffal]

Ага, я как раз вышел в ЖЖ, чтоб пожелать френдам-историкам запасаться валерьянкой :-)

[yadocent]

Заранее ужасаюсь :)

[raffal]

(философски) Советую утешиться тем, что реклама новых "опусов" Акунина поможет и нормальным историкам в популяризации их работы.

[khrapachevsky]

Так и просится на свет статья "Человек-тапир" и современная историография" :-).

[ne_ljubov]

"всегда хотел быть новым Карамзиным" - оказывается..

новые карамзины - новые истории)