Яков Макогин: штрих к портрету

[a_dyukov]

Любой, кто занимается историей украинского национализма, знает фамилию Якова Макогина - человека с довольно темной биографией. Добавлю к этой биографии маленький, но весьма интересный штрих: некоторое время Макогин владел евангелиарием 1492 года, изготовленным, по заказу супруги модавского государя Стефана Великого Марии Войкицы. Согласно

Comments

[a_dyukov]

Э, нет, какие родители? Он рассказывал дичайшие истории о том, что ему пришлось бежать из России в 1907 году после покушения, и что он взял фамилию Макогин в честь спапсшего его человека - а сам приехал в США в 1903 году. Я думаю, что цветистый титул был нужен ему для прикрытия спекуляции антиквариатом вроде упомянутого евангелиария. Потом он некоторое время фактически финансировал Коновальца, что весьма не слабо, и целую сеть Украинских информационных бюро по всей Европе и США. Очень показательный его портрет нарисован в свидетельских показаниях в Investigation of un-American propaganda activities in the United States 1939 года:

Mr. Matthews. Could you briefly identify Mr. Makohin? Do you know him personally ?

Mr. Revyuk. I met him several times, both in this country and once in Paris, in 1929, 1 think. He is rather a man of mystery. What he is nobody really knows. There were probably questions made in various Ukrainian papers asking, Who is this man ? He supports the Bureau of Information in London, the Ukraine bureau in London, and still people do not know what connection he has,*with what government, and so on.

He does not represent anybody in this country but himself, but he has plenty of money to do such widely scattered activities, and therefore the people asked, who is that man?

Mr. Voorhis. He has been asked by whom to do these things?

Mr. Revyuk. By Ukrainian newspapers in this country.

Mr. Matthews. They have been asking, Who is this man of mystery who seems to have ample funds to carry on all of this work, and set up a press service?

Mr. Revyuk. A press service in London.

Mr. Matthews. The Ukrainians have not so far had an answer to that question ?

Mr. Revyun. Not yet.

Mr. Voorhis. Is he in the United States at present?

Mr. Revyuk. I understand he is in the places mentioned in that letter.

Mr. Matthews. Do you know anything about charges alleged against Mr. Makohin by official bodies in the Government?

Mr. Revyuk. I know some time ago, I think 2 years ago, there was a very wide investigation in this country of Mr. Makohin and about his activities, about the source of his finances, and so on, but what was the result of this inquiry

Mr. Matthews. Who made that investigation ?

Mr. Revyuk. I think it must have been the American Government.

Mr. Matthews. The Federal Bureau of Investigation?

Mr. Revyuk. I do not know, but the American Government was doing that.

Mr. Matthews. Do you know anything further about Mr. Makohin, any other governmental investigation ?

Mr. Revyuk. No. I understand there was an investigation carried on against him in Canada, and there were inquiries made in Paris, too.

Mr. Matthews. What is his first name, do you know ?

Mr. Revyuk. I do not remember his first name.

Mr. Matthews. It is not stated in the letter ?

Mr. Revyuk. No.

В общем, либо английская, либо американская разведка.

[marko19511]

//цветистый титул был нужен ему для прикрытия спекуляции антиквариатом вроде упомянутого евангелиария.//
Торговля антиквариатом никогда не была в Америке чем-то позорным. И слово "спекуляция" в английском имеет совершенно другое значение, чем в русском. Заработанные деньги он тратил на движение украинских националистов. Что же в этом плохого?

Как бы там не было, но он с честью воевал в ПМВ в качестве пилота. Был ранен. Работа на английскую или американскую разведку после ПМВ тоже не является позором. В итоге Англия и Америка оказались нашими союзниками, значит он работал на нашу совместную победу над гитлеровской Германией. Мир праху его!

[a_dyukov]

Упомянутый евангелиариай никак не мог оказаться в руках Макогина честным путем; в любом случае это была реализация краденного - либо самим Макогиным до его эмиграции в США, либо кем-то позднее (в этом случае Макогин выступал в роли скупщика краденного). Именно поэтому я написал о спекуляции, а не о торговле.

Ну а в работе на американскую или английскую разведку ничего плохого, разумеется, нет - просто это штрих к политике, проводившейся США или Англией по отношению к Польше (против которой Макогин все 30-е годы и работал). Ну и неформальные связи с немецкими спецслужбами через ОУН тоже интересны.

[marko19511]

Насколько я понимаю, упомянутый евангелиариай не находился в списке краденных антикварных ценностей. И то, что Макогин работал против Польши, нет ничего странного. Украинские националисты все работали в то время против Польши.

В том, Александр, что вы ненавидите украинских националистов, я, как ни странно, ничего плохого не вижу, если это Ваше убеждение. Во всяком случае, в отличие от Мирославы, которая превентивно забанила меня в своём ЖЖ, с Вами можно вести диалог. А это - уже положительный факт.)

[a_dyukov]

Вы считаете, что в 1925 году был какой-то единый список похищенного антиквариата? И что в США знали, что исчезло из церкви в галицийском селе на границе с Румынией? Кстати, впоследствии Макогин гневно отрицал свою причастность к торговле антиквариатом, что тоже показательно.

[marko19511]

Я Вам сейчас одну историю расскажу.
Это было в США в середине 90-ых. Одна семья из Джорджии во время своего визита в Нью-Йорк узнала что в одном из нью-йоркских домов находятся произведения искусства, которые пропали из их дома во время ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ в США. Подали в суд в Джорджии. Решение суда было "вернуть законным владельцам, у которых эти произведения искусства были изъяты в связи с иностранной интервенцией".

Раритет 15-го века, если он был похищен, может храниться втайне, но не явно.

[a_dyukov]

Это в США был раритет похищен, и наследники подали в суд. А откуда старообрядцы из Белой Церкви могли узнать, что хранившийся у них евангелиарий продан в Нью-Йорке? Библиотека Моргана же была добросовестным покупателем: приобретала реликвию у князя Мазепы фон Разумовского, прямого потомка украинских гетманов. Семейная ценность, понятное дело.

[marko19511]

Я даже спорить не стану на эту тему. Вы, как и я, плохо знаете мир коллекционеров древностей. Всё тайное рано или поздно становится явным. Зато я хорошо знаю американцев и их привычку "настучать на ближнего". У вас же, по понятным причинам, есть только предположения, но не факты.

Кстати, если когда-либо окажется, что реликвия была похищена у её законного владельца, то Библиотека Моргана должна будет расстаться с реликвией, несмотря на добросовестность покупки.

[marko19511]

Я ещё добавлю. Все Ваши предположения, Александр, имеют только одну подоплёку. Идеологическую. Иначе Вы бы возмущались не только по поводу Макогина. Вас же не возмущает то, что Маршал Победы вагонами вывозил исторические ценности из Германии. Да и не он один. А это время более близкое к нам, чем начало прошлого века. Да и Европа ближе к нам, чем Америка.

В советском секторе оккупации действительно процветало воровство. Арестованный в 1948 году министр госбезопасности Татарской АССР генерал-майор Сиднев (в 1945-1947 годах возглавлял оперативный сектор НКВД СССР в Берлине) хранил в своей ленинградской квартире пять гобеленов фламандских и французских мастеров XVII и XVIII веков, а также большое количество золота. На допросах после ареста Сиднев заявил, что взял эти вещи в хранилищах Рейхсбанка, здание которого в мае 1945 года захватила штурмом спецгруппа НКВД под его командованием.
Большая коллекция золотых изделий и столового серебра была изъята и у министра госбезопасности СССР Виктора Абакумова, арестованного в 1951 году. Сам же Абакумов, будучи начальником советской военной контрразведки «Смерш», в 1946-1947 годах провел ряд арестов в ближайшем окружении маршала Георгия Жукова.

Биографы Жукова считают, что, арестовывая его соратников, советские спецслужбы готовили арест самого маршала, однако вряд ли можно считать эти дела сугубо политическими. Например, в приговоре Военной коллегии Верховного суда СССР по делу генерал-лейтенанта Константина Телегина среди прочего говорилось: «Следствием установлено, что Телегин К. Ф. в 1944-1946 гг. расхищал и присваивал в крупных размерах трофейные ценности и имущество, подлежащее сдаче государству, которые он из-за границы вывез в Москву. При обыске у Телегина изъято 16 кг изделий из золота и серебра, около 250 отрезов шерстяных и шелковых тканей, 18 охотничьих ружей, много ценных антикварных изделий из фарфора и фаянса, меха, гобелены, картины и другие дорогостоящие вещи».

[a_dyukov]

Идеологическая позиция именно ваша, поскольку вы пытаетесь подменить тему разговора. Этот пост - про Макогина и ни про кого больше. Ваши же аргументы свелись к классическому "а у вас негров бьют".

[marko19511]

Хорошо, проехали. Негров бить не будем. Просто напомню, что Ваша теория о хищении раритетов Макогином ничем не подтверждена и является ничем иным, как предположением. На таких же основаниях я могу предположить что Макогин приобрёл эти раритеты на самых что ни на есть законных основаниях. Скорее всего ему их подарили.

Но и не это главное. Не вывези он в начале века эти раритеты, то пришедшая позже Советская власть скорее всего уничтожила бы эти самые раритеты. В порядке борьбы с опиумом для народа. Как они поступали со многими религиозными изданиями. Так что слава и хвала Макогону! Украл он раритеты или приобрёл на законных основаниях, в любом случае он спас их от неминуемого уничтожения.

[jst_fr_lzl]

Т.е. вы не видите ничего плохого, если перекупщик продаст "позаимствованную" у вас машину, если вырученные деньги он направит в какой-нибудь благотворительный фонд?

[marko19511]

Дальнейший диалог в Вами, Александр, будет уже троллингом с моей стороны. А я занимаюсь троллингом только в нескольких, созданных для этого, сообществах. И даже там у меня надолго не хватает терпения. Давайте остановимся на том, что Вы и я остались при своих убеждениях.

[jst_fr_lzl]

Если это ваши убеждения, то в традициях англо-саксонского права вы только что дали публичное разрешение на любую кражу вашего имущества, достаточно а) продать его до того, как вы кражу обнаружите, б) направить вырученные деньги на благотворительные цели.

[marko19511]

//вы только что дали публичное разрешение на любую кражу вашего имущества//

Нет, конечно! Кража - только предположение. По крайней мере вот уже больше ста лет никто не предъявил свои права на "украденное".

[jst_fr_lzl]

Т.е. если жаловаться некому, то и кражи не было - прекрасная логика.