ЕСПЧ: Россия не несет ответственность за массовый расстрел в Катыни

[a_dyukov]

Россия не виновата в массовом расстреле поляков в 1940 году под Катынью. Такое решение принял Европейский суд по правам человека, сообщили источники «МН» в Страсбурге. Польская сторона почти полностью проиграла это дело, но и российским властям праздновать победу пока рано. ЕСПЧ констатировал существенное нарушение Россией Европейской конвенции по

Comments

[crueldwarf]

А вообще - как чисто теоретически Россия (а не СССР) может нести ответственность за расстрел в Катыни? Действительно такое ощущение что через какие-то маневры и юридические тонкости пытаются чего-то добиться.

[katmoor]

.....Их российский адвокат Анна Ставицкая заявила «МН», что ни о какой компенсации ее доверители и не просили - им важен сам факт признания вины НКВД в массовых казнях......

ЗАЧЕМ же нужен им этот факт признания вины?

А чтобы иметь основания вымогать преференции!!!

проклятые лицемеры!.

[a_dyukov]

Я вполне верю, что позиция родственников погибших именно такова и не несет в себе никакого лицемерия. А вот позиция "Мемориала", судя по всему, гораздо более политична.

[jorian]

Больше чем достаточно того лицемерия, с которым они врут, что катынский расстрел был устроен НКВД в 1940 году - тогда как совершенно очевидно, что он был устроен немцами и на год позже.

[libelli_nestor]

Начнем с того, что Гурьянова под расписку о неразглашении ознакомили с секретной частью материалов следствия ГВП и распоряжения о засекречивании. Следовательно, он лучше истцов знает действительное положение дела, т. е. как что было на самом деле, а не в разносимых по градам и весям пропагандистсиих декларациях. Уже по одному этому его притязания относительно целей, к достижению которых он стремится, более осмысленны

[ecoross1]

Поздно, уже откомментировали как надо :)

[elfp]

как известно, тот орган НКВД, который якобы приговорил и расстрелял этих военных, вообще не имеет компетенции кого-либо приговаривать к расстрелу. Он занимался только ссылкой в лагеря и тюрьмы сроком до 8 лет

[katmoor]

Каких к черту,военных

[proseka199]

>Как видите,собственно военных там было меньшинство.

На момент взятия в плен они БЫЛИ военными.

[katmoor]

а на каком основании вы:
-офицеров и младших командиров полиции, пограничной охраны и жандармерии,

-рядовых полицейских, жандармов, тюремщиков и разведчиков,
-шпионов и диверсантов
-перебежчиков

в военные записываете?

многие из них кстати даже гражданами польши не были. а были белогвардейскими,петлюровскими и прочими бандитами пригретыми польской разведкой.

И еще одно маленькое дополнение.
На каждом из них,повторяю НА КАЖДОМ, была кровь красноармейцев и просто русских людей.

[rus_loh]

Мне непонятно следующее. Если Гурьянов говорит правду и предметом жалоб польских граждан было не само преступление, то каким образом тогда вообще возник вопрос о нарушении российскими властями права на жизнь родственников заявителей? Похоже, представитель "Мемориала", так скажем, лукавит

Господин Дюков это, наконец-то, заметил.
Лучше поздно, чем никогда.