Тезисно о федотовской рабочей группе

[a_dyukov]

1. Мы имеем дело с новой попыткой протолкнуть на государственном уровне программу федотовской "десоветизации". Об этом наглядно свидетельствует и личность руководителя свежесозданной рабочей группы, и сроки подготовки предложений - до 1 марта что-то новое подготовить невозможно и речь будет идти лишь о косметических изменениях уже подготовленных

Comments

[bortnik]

Новая попытка проталкивания программы федотовской "десоветизации" стала возможна после Болотной и Сахарова. Не могу в этой связи не поздравить всех создававших массовку псевдолибералам левых. В реанимации федотовского проекта - и ваша заслуга, можете гордиться.

- и ваша тоже, кстати. Вы, например, не приемлете марксизма, а именно марксизм есть средство удержать левых от блокировок с либералами в ситуациях, подобных нынешней. Среди левых, блокировавшихся с либералами нет ни одного марксиста :) В основном кургинянцы и всякие "неортодоксальные", к которым вы ближе :)

[dobryj_manjak]

Блин, бортник, нас и так кто попало поливает грязью за то, что мы "раскалываем единую общегражданскую оппозицию", призывая левых не идти в массовку к либералам. А теперь вы нас поливаете за прямо противоположное. Я просто тащусь от вашей осведомленности.

[bortnik]

вы дебил? Перечитайте мой коммент внимательно.
Я рад, что Дюков отрицательно относится к участию левых в либеральных тусовках. Но я хотел бы, чтобы он понял бы связь с антимарксизмом и левой массовкой на либеральных митингах. Вас я и не думал трогать, вы псих, а не оппонент.

[dobryj_manjak]

вы дебил?

Нет, просто вы бортник, и ничуть не изменились.

Вас я и не думал трогать, вы псих, а не оппонент.

Ну, вы обвинили в сотрудничестве с либералами "кургинянцев", т.е. движение Суть времени, которое последнее время чуть ли не в одиночку против этого блока левых с либералами бьется (кстати, ваши бывшие соратники по партии нас чуток поддержали).
Теперь про антимарксизм: не будете ли вы любезны рассказать, что сделали для борьбы с этим злом тру-марксистские организации? Кроме РКРП-РПК, которая всё-таки нас поддержала на митинге, следовательно, сделала хоть что-то?

[bortnik]

Кургиняна я за противника не считаю, потому могу ошибаться относительно того, куда он там идет и кто там его поддерживает. Я не слежу за этими играми нанайских мальчиков в поцреотизм и "левое движение". Возможно все. Эти люди могут ежедневно менять воззрения, тем более по поводу выборов. Тем не менее фактом остается то, что марксизм, и только марксизм как единственно научное мировоззрение рабочего класса есть гарантия сторонников уничтожения частной собственности от идиотских союзов с либералами. И закройтесь, я все сказал, можете сосать у Кургиняна, у Немцова или Удальцова, мне пофигу.

[dobryj_manjak]

Кургиняна я за противника не считаю, потому могу ошибаться относительно того, куда он там идет и кто там его поддерживает.

Тем не менее, высказываться себе позволяете. Но, по крайней мере, когда вас поймали за руку, вы не стали ничего выдумывать дальше и честно признали, что сболтнули гадость не подумав. Прошу впредь не высказываться по вопросам, в которых не разбираетесь (понимаю, что просьба для вас трудновыполнима). На этом беседу считаю с вами законченной.

[dobryj_manjak]

Эту честь я великодушно уступаю вам.

[bortnik]

ЕЩЕ РАЗ ДЕБИЛКО, МНЕ ПОФИГУ, КУРГИНЯН ТАМ МИТИНГУЕТ ИЛИ НЕ КУРГИНЯН. Этот факт к существу вопроса НИЧЕГО не добавляет, даже если и не он. В вопросе, о котором я высказался, важно то, что на Болотной и Сахарова не было НИ ОДНОГО МАРКСИСТА. То есть, распространение марксизма служит противоядием против блокирования с либералами, в то время как противодействие распространению марксизма (в том числе и путес отрицания его научной ценности, как это делает Дюков) ПОРОЖДАЕТ беспринципных левых, которые помогают либералам. Фактически Дюков частично тут сам подложил себе свинью. Он выступает против ревизионизма истории ВОВ и в некоторой части и истории СССР, в том числе либерального ревизионизма. Однако он при этом систематически высказывался против марксизма, например, отвергая классовый подход. То есть, содействовал распространению в обществе идей, которые исповедуют его противники- а конкретно, левые, которые поддержали либералов. а Кургинян там митингует или Акопян, или Галустян- это не принципиально. Целуйте своего Кургиняна в зад, коль

[lex_kravetski]

> В вопросе, о котором я высказался, важно то, что на Болотной и Сахарова не было НИ ОДНОГО МАРКСИСТА.

Марксистов там было не то, чтобы до фига, но было. Но, поскольку, бортник считает марксистами исключительно членов «Прорыва», он по своему прав: их, прорывовцев там действительно не было. Чудесный момент истории, когда «Прорыв» и его ничтожно малое окружение таки поступили умнее многих других.

[roman_sharp]

А когда такое было, чтобы бортник не поливал кого попало безумными обвинениями? Просто пошлите его куда все посылают.

[neevklid]

>> Среди левых, блокировавшихся с либералами ... В основном кургинянцы

Правда, что ли?
Где можно в этом убедиться?

[bortnik]

да-да, доказывайте, что вы не верблюды, когда посветились уже везде. :)

[dobryj_manjak]

А, бортник, вы таки продолжаете распространять клевету?

[dobryj_manjak]

Разоблачение клеветы разве не является таковым же?
Кроме того, если клевета глупа, её разоблачение особенно легко и приятно. Сидит взрослый человек в луже, которую он же и разлил, и всё, что может сказать - только пошлость и гнусность. Ну чем не забавное зрелище?