[mobile] Вопрос к залу

Feb 26, 2013 12:36

Дорогие барышни и дамы ( Read more... )

душесловие, МЛЖ

Leave a comment

Comments 19

sova_spliu February 26 2013, 11:28:01 UTC
Бред полнейший.Такие вещи нельзя экстраполировать на весь социум женского пола.
А еще соционик,блин:))

Reply

a_dreiz February 26 2013, 12:43:33 UTC
А кто тебе сказал, что я экстраполирую? Я сказал, что есть такая мысль. И попросил женскую часть населения высказаться. Больше, кстати, для того, чтоб собственное правое полушарие переубедить (ибо левое как раз ответ давно вывело, и на примере нижеследующих комментов я убеждаюсь, что ответ этот вполне верный).

А еще соционик,блин:))

Я??? Я белый орёл длинный шмёль психолух недоученный среднестатистический (ишшо пока), до соционики дело не дошло.

Reply

ulanbatir February 26 2013, 15:33:16 UTC
а вообще что можно полностью экстраполирвоать на весь социум?
Есть ряд групп достаточно больших. Есть ряд законов которому эти группы подчиняются. Данная статья вполне описывает группу процентов в 10 девочек, а то и больше.

Reply

sova_spliu February 26 2013, 16:08:32 UTC
А это, что, статья??? О_О

Reply


alonso_kexano February 26 2013, 11:28:14 UTC
Это зависит не от хорошести мальчика, а от формата отношений. Формат отношений, когда девушка в первую очередь вкладывается против формата отношений, когда девушка в первую очередь получает. Иногда это коррелирует с, ээээ, хорошестью, иногда нет.
Не согласна абсолютно с позицией "любят обычно "сукина сына". А "хорошего мальчика" в лучшем случае уважают". Как я уже упомянула, да, отношения строятся на том, что в отношениях девушка стоит на позиции реципиента. Но, как по мне, это вообще норма межгендерных отношений. Позиция донора имеет свои преимущества - зачастую переживания в этом случае более яркие и страстные - но говорить, что там любовь, а тут нет, глупо.
Ну а вообще, нормальные отношения, мне кажется, - там, где нет ни доноров, ни реципиентов, а есть равноправные партнеры.

Reply


alikssa February 26 2013, 11:41:55 UTC
прям про меня) нашла себе третий тип и живем счастливо)))

Reply

a_dreiz February 26 2013, 12:09:47 UTC
Это какой такой "третий"? Я вроде два описывал... Или ты написала не в ту ветку? :)

Reply

alikssa February 26 2013, 12:29:36 UTC
это я о том, что нельзя "делить" людей на 2 типа) имелось ввиду, что у меня нечто среднее между описанным. воть.

Reply


ipona_mat February 26 2013, 13:21:21 UTC
Ага, щас! Так они тебе и ответили :)

Reply

a_dreiz February 26 2013, 13:42:21 UTC
Ну вон кое-кто ответил.

Reply

ipona_mat February 26 2013, 13:49:04 UTC
Врут.

Reply

a_dreiz February 26 2013, 13:52:34 UTC
Whatever: определённых целей, поставленных при написании этого поста, я всё равно достиг.
Ну а ложь, ежели таковая была, вполне можно оставить на совести ответивших.

Reply


puhnasta_o February 26 2013, 13:58:53 UTC
Любят "плохих мальчиков" как я понимаю вследствие детской травмы. Когда родители заявляют "мы же тебя любим" и при этом - бьют, бухают, скандалят, наказывают,запугивают, морально подавляют, а иногда и чего по-хуже. В итоге выросшие дети на поздсознательном выбирают себе такую-вот любовь.
Т.е. по идее нормальные девочки не станут любить плохих мальчиков.
Другой вопрос, а сколько людей не имеют детских травм или проработали их успешно?..
Кстати я тут классический пример, да. В смысле в теме поста, и как человек со здоровенной травмой детства. Влюбляюсь в мудаков. Так воспитали :)

Reply


Leave a comment

Up