Антроповы ямы.

Aug 26, 2007 12:37

"...как-то украли медную пушку из Кремля, пудов десяти весу, приказало ему ("сыщику Смолину, ... которому поручались самые важные дела" - d1) начальство через три дня пушку разыскать. Он всех воров на ноги.
- Чтоб была у меня пушка! Свалите ее на Антроповых ямах в бурьян... Чтоб завтра пушка оказалась, где приказано ( Read more... )

московская топонимика, Москва, прогулки, фото, Антроповы ямы

Leave a comment

lugerovski August 26 2007, 10:08:13 UTC
У этой истории есть более реальное подтверждение чем байка Гиляровского?

Reply

a_dedushkin August 26 2007, 10:14:36 UTC
О пушках? Кроме как у Гиляровского нигде эту информацию не встречал...
Впрочем, если покапаться в старых газетах, в том же "Московском листке", может что-то подобное и можно найти (?)... Вполне в нашем российском духе:)

Reply

lugerovski August 26 2007, 10:20:18 UTC
Любая байка, где крадут, считается байкой в нашем духе... Со своей стороны замечу полную бессмысленность предприятия по краже пушки. Ну, предположим, украли, так куда ее такую дуру? На Сухаревский рынок? А вот кому для хозяйства! Налетай-торопись, пушка старая кремлевская ценная... Пока достоверность истории на уровне "одна баба сказала"...

Reply

a_dedushkin August 26 2007, 10:50:35 UTC
Как рабочую версию можно принять, что пушка понадобилась коллекционеру...
В наше время танки прут: http://www.lenta.ru/russia/2003/01/30/tank/

А в целом, в этом рассказе Гиляровского меня зацепило само название топонима, ещё когда я давным-давно впервые его читал. Местонахождение выяснил, а вот съездить и посмотреть "вживую" всё было недосуг...

Reply

lugerovski August 26 2007, 10:54:08 UTC
Нет рабочей версии. В наше время все прут, и танки тоже. А вот в старой Москве пушки почему то не коллекционировали... Не было там коллекционеров пушек - были бы - вся Москва бы про них знала... Похоже, что Гиляровскому пересказали байку, а он купился...

Reply

19700101 August 26 2007, 11:28:40 UTC
дядя гиля да купился? он и сам мог эту сказку сочинить, что бы место стало памятным :)

Reply

lugerovski August 26 2007, 11:39:50 UTC
Мог, но тогда нужет смысл в том, зачем ему нужно, чтобы место стало памятным, а этого нет. Что в Антроповы ямы, что еще куда - без разницы... Еще один прокол Гиляровского - пушки не лежали у кремлевской стены...
Вот более вероятная версия событий:
"Этот рассказ, конечно, увлекателен, но не совсем точен. Во-первых, обе упомянутые там пушки утащили не с кремлевской стены, а от здания Арсенала. Во-вторых, и это самое главное, изначально украденное орудие абсолютно случайно отыскалось в конце 1850-х гг. в лавке старьевщика на рынке, что на Старой площади". http://m-mos.ru/2007/01/28.htm
От себя добавлю, что у Арсенала лежали французские трофейные пушки, а напротив у несохранившегося здания старой Оружейной палаты стояли русские пушки.

Reply

19700101 August 26 2007, 11:50:58 UTC
определенно, вы слишком серьезно относитесь к своему делу :)

Reply

lugerovski August 26 2007, 12:31:19 UTC
Если бы... Я Москвой всерьез не занимаюсь, скучно...

Reply

a_dedushkin August 26 2007, 12:47:16 UTC
Москвой - скучно??!!

Reply

lugerovski August 26 2007, 12:49:49 UTC
Ну

Reply

a_dedushkin August 26 2007, 13:06:41 UTC
Почему?!:)
Судя по Вашему журналу, эта тема близка Вам...

Reply

lugerovski August 26 2007, 13:10:23 UTC
ё

Reply

lugerovski August 26 2007, 13:12:38 UTC
Мне много чего близко, в т.ч. немного и это...

Reply

m_i_s_t_e_r_x_1 August 26 2007, 20:45:55 UTC
Вот это да ??? :)

Reply

lugerovski August 26 2007, 20:58:19 UTC
А то

Reply


Leave a comment

Up