(Untitled)

[a_dama]

Посмотрела эту нашумевшую "Люси" Люка Бессона, которая, по его словам "триллер для молодых и глупых и философская притча для старых и умных" - ну примерно

Comments

[eva_hagberg]

Мне было приятно смотреть, хотя воспринимать это как кино, не получалось никак, слишком уж выхолощено. Первоначальный околонаучный посыл -- а что если? был вполне любопытен. Ну как держатся же кашалоты под водой до часа, будучи такими же млекопитающими, что и мы, но не за счет принципиально иного строения легких или объема, а из-за возможности эффективно расходовать до девяноста процентов кислорода, но потом, когда она начала уже врачам за столом ладонью махать и втирать про то, что сознание определяет существование, я выключилась. Ну то есть когда мозг обожествляется, это каежтся мне настолько несерьезным.
Ностальгии почему-то не чувствовала, может быть, потому что не видела там Бессона.
Музыка иногда использована очень к месту (и очень круто, что там практически нет ее, иначе был бы совсем уж клип).
Любопытно было, неужто Чой Мин Сик выучил английский и запродался западу? А ни фига)
Не было ассоциации с Динкой или чем-либо подобным, потому что у Люси не было никакой своей истории, в которой она хотела бы кому-либо мстить.
А про кулаки... Мне бы вместо этого хотелось бы вскрывать чужие головы и запускать туда таких кислотных червей, которые всегда будут ползать рядом с центром чувства вины. Оно же всегда есть, и человек всегда знает, кому навредил, но так хорошо умеет забывать иногда. А тут, опа, и не убежишь)

[a_dama]

Чой Мин Сик - это кто?

Я согласна с тобой почти во всем. Это выхолощено и похоже на довольно скучную детскую игру. Или на этот стих: раптом вдарло в руку раптом вдарыло в ногу раптом выдбыло ьголову - а партизанка настя продолжала стрелять. Ну то есть никакой интриги напрочь - а это плохо даже в жизни, не говоря уж о кино