Яндекс-почта забавная. Учитывая, что я в последнее время много пишу на образовательные темы, и комменты валятся мне как раз в Яндекс - в контекстной рекламе попадается, гм... всякое. Временами даже странное
( Read more... )
А я училась на одной такой штуковине, я уж без ссылок, наверное... мне не хватало скилла визуального дизайна, я поискала-поискала, на курсере не нашла, на Udacity не нашла, нашла где-то, уже не помню, от какого-то американского университета, но там очень уж академично было, начинали чуть ли не с основ рисунка (что хорошо и правильно, но мне для второстепенного скилла лишнее). Ну и записалась в одну российскую школу. В общем что я скажу... наобещали целую кучу всего, а на деле - самый-самый бейсик (что в общем объяснимо за данное количество часов). Но, что правда то правда, обратную связь преподаватель давал отлично, хотя на курсе было человек 40, разбирал каждого, пусть по паре минут, но хотя бы самое главное - что плохо и что хорошо - говорил. Это очень ценно. Так что в целом я довольна, на 4/5 где-то :)
Бывает :) Но чисто интереса ради - обещали ли преподаватели школы Гарантированное Трудоустройство с большой зарплатой, и указываешь ли ты сейчас ссылку на эти курсы в резюме?
Ну что-то такое там было, да, без "гарантий", но да. Хотя, честно, конкретно при трудоустройстве они мне ни разу не помогли :) Но это не от них зависит, а от ситуации на рынке, сейчас больше нужны прокачанные визуал-дизайнеры со знанием UX, а я - наоборот. Но я уже все равно сделала финт ушами и устроилась тоже неплохо :)
> например, типичная такая "landing page" (ненавижу, сцуко, этот формат - практически сразу, как я его вижу, я сразу понимаю, > что мне щас будут что-то активно втюхивать, бррр)
Извините(с) слонёнок, но это типичный лендинг исключительно для типично российского сайтостроя :)
Если говорить с точки зрения абсолютных величин, то это криво спроектированное, перегруженное информацией и рекламой и плохо свёрстанное говно.
А какие знакомые картинки у них на беке! Приятно видеть, как творения твоей студии живут своей жизнью, гыгыгы %)
Имхо, маркетинг - это очень хорошо. И переход веба от информационной к продающей модели - это отличный человечный шаг на пути к совершенству. Но маркетинг нужно уметь делать. Так, чтобы человек, увидев страничку, захотел прочитать её. Чтобы его заинтересовала информация. Чтобы он оказался замотивирован нажать на кнопочку, и остался доволен тем, что произойдёт после.
Ох, ёлки зелёные, они даже картинки стырили? Во дают, орлы, блин! :)
А так - вот, да, типичный отечественный лендинг - это не маркетинг, это, простите, дерьмо какое-то. Я, в общем и целом, только рада, чтобы под меня что-нибудь грамотно "спозиционировали". Чтобы я хотела что-то купить и могла легко это сделать (особенно если это что-то мне таки нужно), а не плевалась, скролля 100500 мудацких завлекалочек. И вот те же инициативы с "дать какую-то технологию покрутить бесплатно" - это хороший и качественный маркетинг (видишь, я даже в благодарность за такое ссылку у себя дам, информационными услугами, тыксызыть, отплачу). А если продукт говно - никакие картинки ему не помогут, увы :)
Продают что - товар лицом, как мне кажется :). Такое можно дома за кофе научиться делать. Вот чему реально надо учить - это производственным стандартам, качеству и тому, как надо работать. Последнему в особенности, если человек это умеет - он горы свернёт.
Хотя бы купили, уже неплохо. И, да, учить какой-то "базе" в долгосрочной перспективе лучше, чем надрачивать на конкретную технологию. Правда, не уверена, что "тому, как надо работать" в принципе можно научить. Это только самостоятельно и набитыми шишками осваивается, ИМХО.
1. Наличие подобных предложений как бы намекает, что рынок web-разработки раздувается развивается. 2. Курсера и т.д. подразумевают высокую осознанность, силу воли, умение учиться и концентрироваться. Здесь же предлагают за деньги кормить с ложечки. Можно порассуждать, хорошо это или плохо, но спрос найдётся. 3. Желание "подготовить поколение" разработчиков похвально, конечно. Не очень понятно правда откуда они знают, каким оно должно быть. Ни одного академика в преподах я не заметил, может плохо смотрел ) 4. Ориентированность на практику тоже хорошо, это действительно поспособствует трудоустройству, но без фундаментальных знаний выше juniora продвинуться будет очень сложно. Фундаментальные же знания подразумевают большие сроки и некоторую оторванность от практики.
По-моему, именно потому, что "пхп-макак" ищете, народ и балбесный приходит :) Потому что порог вхождения и типичные устремления для людей из этого техномирка таки несколько не те, что будут да хотя бы у джаваскриптщиков.
Comments 26
Reply
Reply
Reply
> что мне щас будут что-то активно втюхивать, бррр)
Извините(с) слонёнок, но это типичный лендинг исключительно для типично российского сайтостроя :)
Если говорить с точки зрения абсолютных величин, то это криво спроектированное, перегруженное информацией и рекламой и плохо свёрстанное говно.
А какие знакомые картинки у них на беке! Приятно видеть, как творения твоей студии живут своей жизнью, гыгыгы %)
Имхо, маркетинг - это очень хорошо. И переход веба от информационной к продающей модели - это отличный человечный шаг на пути к совершенству. Но маркетинг нужно уметь делать. Так, чтобы человек, увидев страничку, захотел прочитать её. Чтобы его заинтересовала информация. Чтобы он оказался замотивирован нажать на кнопочку, и остался доволен тем, что произойдёт после.
Reply
А так - вот, да, типичный отечественный лендинг - это не маркетинг, это, простите, дерьмо какое-то. Я, в общем и целом, только рада, чтобы под меня что-нибудь грамотно "спозиционировали". Чтобы я хотела что-то купить и могла легко это сделать (особенно если это что-то мне таки нужно), а не плевалась, скролля 100500 мудацких завлекалочек. И вот те же инициативы с "дать какую-то технологию покрутить бесплатно" - это хороший и качественный маркетинг (видишь, я даже в благодарность за такое ссылку у себя дам, информационными услугами, тыксызыть, отплачу). А если продукт говно - никакие картинки ему не помогут, увы :)
Reply
Продают что - товар лицом, как мне кажется :). Такое можно дома за кофе научиться делать. Вот чему реально надо учить - это производственным стандартам, качеству и тому, как надо работать. Последнему в особенности, если человек это умеет - он горы свернёт.
Reply
Reply
1. Наличие подобных предложений как бы намекает, что рынок web-разработки раздувается развивается.
2. Курсера и т.д. подразумевают высокую осознанность, силу воли, умение учиться и концентрироваться. Здесь же предлагают за деньги кормить с ложечки. Можно порассуждать, хорошо это или плохо, но спрос найдётся.
3. Желание "подготовить поколение" разработчиков похвально, конечно. Не очень понятно правда откуда они знают, каким оно должно быть. Ни одного академика в преподах я не заметил, может плохо смотрел )
4. Ориентированность на практику тоже хорошо, это действительно поспособствует трудоустройству, но без фундаментальных знаний выше juniora продвинуться будет очень сложно. Фундаментальные же знания подразумевают большие сроки и некоторую оторванность от практики.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment