Leave a comment

Comments 62

jeito April 27 2010, 07:08:06 UTC
Что-то с видео? Посмотрел по теме предыдущие сообщения и погуглил.
Очень приятно ошибиться! В свое время, когда только организовывалось ведомство, я (да и многие мои знакомые) считали развитие нанотехнологий в России в промышленном масштабе маниловщиной, способом пилки бюджета, очередным "как всегда"... Здорово, что за два года не только появились реальные результаты, но и стали видны перспективы этой отрасли. И еще приятнее, что в нашей стране эта отрасль идет не вдогонку, а в авангарде. Спасибо! Слава трудоголикам!

Reply

o_1_0 May 4 2010, 12:37:53 UTC
Мне кажется, что лучшая инновация в России - это что-то типа того:

http://evidence.com/

Только если в Штатах вешают камеру на полицейского - у нас надо на любого госслужащего. С трансляцией в интернет.

Мы платим налоги, и должны понимать на что именно они тратятся

Reply


stary_ April 27 2010, 07:21:53 UTC
Когда могут появиться первые наноцентры?

Reply

(The comment has been removed)

stary_ April 27 2010, 09:48:13 UTC
это не есть ответ

Reply


john_scar April 27 2010, 07:25:11 UTC
Автобус на электричестве - хорошо, экологически чисто. А откуда электричество-то брать? Всевозможные ТЭЦ, выбрасывающие в атмосферу тоннами всякую гадость ведь никуда не денутся. Какое-то развитие отрасли, производящей электричество и его передающей, тоже необходимо. Пока же я, как простой потребитель, вижу только дико завышенные цены для простых людей и аварии в Москве. А что будет, когда электричество будет требоваться и для авто-транспорта, т.е. будет расти потребление и нагрузка?

Reply

stary_ April 27 2010, 07:36:16 UTC
Вопрос правильный, но не по адресу.

Reply

nanobalda April 27 2010, 07:46:07 UTC
Да, вопрос очень правильный.
С одной стороны, "зеленые" в свое время подсчитали, что если покрыть всего 3% пустыни Сахары солнечными батареями имеющейся эффективностью (~10%), это позволит удовлетворить 100% мировой потребности в электроэнергии. С другой стороны, как эту электроэнергию транспортировать?
В Москве солнечные батареи ставить можно, но не очень выгодно - мало солнечных дней.
Технологии высокотемпературной сверхпроводимости пока, увы, также не дают коммерчески эффективного решения.
Покойный В.Л.Гинзбург в своей нобелевской лекции говорил, что убежден, что если удастся понять механизм ВТСП, то удастся создать и КТСП.
Хотелось бы верить.
Ну а что делает РОСНАНО своими скромными силами в этом направлении: http://www.rusnano.com/Section.aspx/Show/25827

Reply

sergey_458 April 27 2010, 08:37:24 UTC
решение проблемы - создать дешевые катализаторы для прямого преобразования химической энергии природного газа в электрическую ( топливные элементы)

Reply


ulugaj April 27 2010, 07:58:42 UTC
с этим заводом все уши уже прожжужали. молодцы что построили. Остальное где? хренова туча бабла ведь была выделена.

Reply

nanobalda April 27 2010, 09:06:27 UTC
А что, уже все потратили? На сайте РОСНАНО есть финотчетность за 2009 год, там видно, сколько потратили, сколько проинвестировали, сколько вернули в бюджет, а сколько - осталось.
Иванов сказал, что в этом году будет открыто еще два завода. А еще в прошлом году четыре проекта генерировали прибыль. Обо всем есть на сайте.

Reply

agasfer_ April 27 2010, 09:53:34 UTC
да что ты все бросаешся с придурками спорить и что-то доказывать?
Вот Анатолий Борисович не отвлекается на пререкания с пальцегнутелями - и правильно делает. И ты лучше займись чем-нибудь полезным.
Спасибо за поздравление

Reply

stary_ April 27 2010, 10:15:50 UTC
Вот зря Вы это! Народ - не придурки, не быдло. Имеет право знать, куда бюджет тратится. И Анатолий Борисович как раз это понимает, не первый раз рассказывает.

Reply


mgtverskoy April 27 2010, 08:07:16 UTC
Правильное место - Рыбинск.
Летом посмотрю на это чудо.

Reply


Leave a comment

Up