спасать народ от голодомора, что они и сделали, и ни у кgromkovsky_v_vOctober 31 2012, 02:19:30 UTC
Противоречите обстоятельствам, равно как и заявлениям Чубайса (он приватизацию 10 лет назад назвал способом не допустить коммунистов во власть и восстановить плановую экономику).
Заявление Ваше тем забавнее, что в начале 1980-х Виталий Найшуль "обсоновал" бесплатную приватизацию (понимая под ней разгосударствление), - а тогда никакого голода в видах у него не было. Не было его в виду и у Милтона Фридмана, который независимо от Найшуля то же самое придумал.
А ещё забавнее - это что один из членов "команды Чубайса" (некто Е. Гайдар), в январе 1994 года признал лично правоту постановки Вашего покорного слуги относительно приватизации как создания класса мелких и средних частных собственников, в противовес разгосударствлению.
И про голод ничего к важному вопросу не приплетал, почему-то. Может быть, потому, что разбирался в вопросе?
Вот с ним и спорьте.
PS Вы, оказывается, ещё и офицер в отставке. Что же вмешиваетесь в переписку профессиональных экономистов?
Или высказывание по вопросам за пределами собственного ведения - это такой офицерский обычай?
И офицер в отставке может быть умным человекомivanov_suOctober 31 2012, 13:16:13 UTC
"PS Вы, оказывается, ещё и офицер в отставке. Что же вмешиваетесь в переписку профессиональных экономистов?"
Офицер, профессиональный экономист - в данном случае не аргумент. Экономисты вон вмешиваются в военные дела ;-) А уж как они профессионально предугадывают экономику - просто любо-дорого смотреть :)))) Чубайс, кстати, "профессионал"... ага. Проблема колокола не в том, что офицер, а в том, что глуп.
ЗЫ. У меня пяток профессий, в том числе и пара военных. И два высших.
Заявление Ваше тем забавнее, что в начале 1980-х Виталий Найшуль "обсоновал" бесплатную приватизацию (понимая под ней разгосударствление), - а тогда никакого голода в видах у него не было. Не было его в виду и у Милтона Фридмана, который независимо от Найшуля то же самое придумал.
А ещё забавнее - это что один из членов "команды Чубайса" (некто Е. Гайдар), в январе 1994 года признал лично правоту постановки Вашего покорного слуги относительно приватизации как создания класса мелких и средних частных собственников, в противовес разгосударствлению.
И про голод ничего к важному вопросу не приплетал, почему-то. Может быть, потому, что разбирался в вопросе?
Вот с ним и спорьте.
PS Вы, оказывается, ещё и офицер в отставке. Что же вмешиваетесь в переписку профессиональных экономистов?
Или высказывание по вопросам за пределами собственного ведения - это такой офицерский обычай?
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Офицер, профессиональный экономист - в данном случае не аргумент.
Экономисты вон вмешиваются в военные дела ;-) А уж как они профессионально предугадывают экономику - просто любо-дорого смотреть :)))) Чубайс, кстати, "профессионал"... ага.
Проблема колокола не в том, что офицер, а в том, что глуп.
ЗЫ. У меня пяток профессий, в том числе и пара военных. И два высших.
Reply
Leave a comment