Энергетическая сделка КЭС-Газпром

[a_chubais]

Сделка по объединению энергетических активов группы КЭС и Газпрома вызвала бурное обсуждение. Видимо в силу, казалось бы, уже забытой традиции основным виновным в сделке назван ваш покорный слуга. Комментарии и их заголовки пестрят формулами "Крах модели Чубайса", "Конец реформы энергетики" и т. п. В принципе, комментировать действия последователей

Comments

[arxipy4]

это шаг назад? регресс?

шаг назад

[demographer]

ленинским курсом, почти
(бес шагоф вперёт)

[yahaldey]

Безусловно ФАС должен запретить эту сделку.
Учитывая, что Газпром является поставщиком газа во все генерирующие компании, не останется ни каких препятствий к монополизации Газпромом и энергетической отрасли. ФАС должен быть категорически против!

Re: Сагра

[ua1osm]

Предложение не лишено здравого смысла, однако сильно ухудшит демографию. Причем, пострадают все - и нормальные вооруженные граждане, и бандиты, и люмпены.
Но если устаканится, то будет хорошо. Известно, что японские адмиралы не решились в войну высаживать десант на западное побережье США именно потому, что все население США хорошо вооружено, и японцам пришлось бы штурмовать каждый дом. Одновременно с разрешением свободной продажи личного оружия следовало бы заменить судейский корпус, а дела о применениии оружия в связи с нападением на граждан рассматривать в упрощенной процедуре. Скажем, дело о нападении на Сагру можно рассмотреть за пару часов. Одновременно с вынесением приговора вынести указ о награждении и довооружении села современным вооружением: приборы ночного видения, гранатометы, внедорожники "Тигр", установка "Град", пулеметы и снайперские винтовки. Пистолеты и револьверы раздать всем детям от 12 лет.

Re: Сагра

[irina_zah]

Только ли Сагра?

[115_45]

Да каво волнуют интересы энергетики и российских потребителей.
Интересно задорого чёта воткнуть в Газпром, а он пусть тащит на IPO.

[alexchorg]

Судя по тому, что "ГАЗПРОМ-НАРОДНОЕ ДОСТОЯНИЕ", то российские потребители не должны возражать. Вот другое интересно - сколько должен стоить киловаттчас для российского потребителя, чтобы он вышел на улицу?

[dzyubas]

Наверно столько же как литр бензина или как прожиточный минимум или как многое другое что делается "во благо народа".....

[rubir_ru]

а потому, Анатолий Борисович, что нельзя одновременно разделять одну монополию и холить и лелеять другую ей подобную. Ибо свято место пусто не бывает, и вместо двух монополий в итоге получится одна. В результате мы имеем, что Ваша деятельность в РАО оказалась по факту не просто полностью бессмысленной, а деструктивной, так как повысила степень монополизма российской экономики. Подозреваю, что Вы и сами понимали это уже тогда, когда только пришли в РАО ЕЭС.

Ну так как, Атланта то дочитали, или хотя бы дошли хоть до того момента, когда уже ясно, что работать на госворов во вред не только себе, но и стране?

О дальнейшей демонополизации в стране

[rubir_ru]

В заголовке всё сказано. Есть проблемы низового технологического порядка (описаны в Вашей ссылке), а есть базового фундаментального уровня. Возврат к ЕЭС приведет лишь к возрождению монополии. Задача же поступательного развития страны заключается в том, чтобы ВСЕ монополии были ликвидированы как класс. США реально начали развиваться лишь после ликвидации Стандарт Ойл, а у нас этих нефтегазовых уродцев вместо ликвидации плодят.

[sibskull]

Как присутствовавший в Комитете по стратегическому планированию и реформированию РАО «ЕЭС России» под руководством Д.Хёрна (2005-2006 г.г.), могу сказать, что и КЭС и Газпромбанк были уже тогда заинтересованы плотно сесть на генерацию. Впрочем, сбыт и сети мало кого тогда интересовали (да и сейчас) в силу больших рисков. Это потом привело к фактически нежизнеспособности выделенных «дочек» и их объединение. Впрочем, это неудивительно в замонополизированной нашей экономике. Так что смысл делить был, но регуляторы не оказались готовы противодействовать нарождающимся монополиям (которые, отмечу, меньше самого РАО ЕЭС до реформирования). Поэтому считабю, что Вы не правы, утверждая про деструктивность и монополизацию.

P.S. Возможно, амбиции Слободина не были удовлетворены и он старается удачно пристроить активы.