"Люди - тупые обезьяны" или харьковские трансгуманисты

Dec 19, 2013 16:36

      Вот честно, не хотел выносить наружу эту историю, но она вынырнула сама.
      Тут.      Обиженый наивный либерал - это я. Обида заключалась в том, что группа товарищей убеждала меня, что я наивный человек, раз считаю, что люди в большей степени умные и моральные существа, способные договариваться, чем тупые агрессивные животные, поддающиеся ( Read more... )

Харьков, Настроение

Leave a comment

Comments 15

krabaton December 19 2013, 14:44:54 UTC
Я прям улыбнулся, что Харьков "считает себя интелектуальной столицей Украины". Надо будет на работе рассказать - "чисто поржать".
Пост по ссылке фееричен. Спасибо)

Reply

a_burlaka December 19 2013, 14:48:17 UTC
А вы не знали? Это же вообще был третий город в СССР по науке и промышленности после Москвы и Ленинграда.

Reply

krabaton December 19 2013, 15:24:17 UTC
Знал) Но просто работаю сам в сфере образования. И скажем так за последние 5 лет тенденции таковы, что я точно не назову его "интелектуальной столицей Украины". Но это ИМХО. Хотя без сомнения он таковым являлся. Мой второй оппонент из Харькова) Ведущая организация из Харькова)

Reply


ems_viking December 19 2013, 14:52:56 UTC
>> Что можно доказать человеку, который искренне верит, что если бы не украинская милиция в её нынешнем виде, то по улицам можно было бы ходить только с пистолетом, потому, что люди тут же бросились бы друг-друга грабить?

сейчас почти вся милиция в киеве.
на местах остались люди, охранять околотки только.
и что-то как-то взрыва насилия не наблюдается вообще.
странно как-то

Reply

xenonchik December 19 2013, 15:47:27 UTC
Вот честно, после того как в Киеве из центра города на короткое время выгнали нахер всех ментов, исключая административные здания, там стало на порядок безопасней, чем раньше.

Reply


dark_alf December 19 2013, 16:01:35 UTC
1.Мы не трансгуманисты, мы программисты и физики, беседующие на философские и социальные темы, интересующиеся историей, наукой и социумом равно как и ты. Трансгуманизм выплывает как раз из осознания "обезьянки" внутри и надежд на её транформации с помощью науки там, где не справляется культура ( ... )

Reply

xenonchik December 19 2013, 16:21:43 UTC
"китайцы имеют экономический рывок и их луноход ползает по Луне. А мы майданим"

Сравнил, пардон, хуй с пальцем.
Почему б не сравнить Северную и Южную Кореи? В СК как раз страха, террора и насилия хоть отбавляй, только ее жители что-то не отличаются ни умом, ни сообразительностью.

Reply

a_burlaka December 19 2013, 16:55:54 UTC
Извини меня, я "человеку, работающему в Беркли" не верю ни слову, что он нагородил, включая то, что он работает в Беркли как физик.

Reply

"лихие" 90ые alexey_budanov December 25 2013, 13:47:05 UTC
Меня все таки сильно интересует твое мнение насчет девяностых годов прошлого века в постсоветских странах. Согласен ли ты с тем, что уровень преступности (в т.ч. уличной) там был значительно выше чем сейчас и в позднесоветский период? Если таки согласен, то как ты это объясняешь?

Reply


rotozeev December 19 2013, 16:32:43 UTC
Была драка? Хорошо, что я туда не пошел :)

Если бы не этот пост, то на 16.82% я бы считал, что "Обиженный наивный либерал" - это я.

Проблема вся в том, что всякий запрос на модернизацию лодки от рядовых участников движения либо игнорируется, либо объявляется тем самым раскачиванием лодки в угоду вражеской, конкурентной, лодки.

Ну и двоемыслие, когда тезис про тупых и злобных обезьян, даже если он верный, власть не может говорить открыто, вместо чего говорит как раз о либерализме и демократии. Но патриот, не желающий раскачивать лодку, должен каким то чутьем понимать "как оно все на самом деле", ставить себя на место власти, бесконечно рекурсивно рефлексировать и осознавать. В этом смысле истинность или ложность всех публичных заявлений власти вообще не имеет значения. Так зачем этот спектакль? - Рефлексирующий патриот знает зачем - чтобы управлять обезьянами. Выгодно ли власти наличие и увеличение количества таких вот рефлексирующих патриотов? - Тот еще вопрос. В СССР были партийные школы, а сейчас, что - олигархо-бандитские?

Reply

sohryu_l December 19 2013, 16:38:33 UTC
>В СССР были партийные школы, а сейчас, что - олигархо-бандитские?

Духовные.

Reply

a_burlaka December 19 2013, 16:48:33 UTC
Да не было никакой драки. И школы партийные не нужны. Наши пост (?)совецкие учебные заведения легко их заменяют.

Reply


docent030 December 19 2013, 21:48:30 UTC
==Трусость и двуличие "официальной элиты" родного города
люди з совітською культурою

Reply


Leave a comment

Up