В Википедии есть статья, посвящённая российскому космическому проекту  «Луна-25». В начале августа заукраинские авторы внесли в её преамбулу (где положено писать самую основную информацию по теме) такой абзац:

СССР, частью которого в то время была Россия, последний раз послал аппарат на Луну в 1976 году. Россия, пройдя через годы неуспешных ( Read more... )

Арбитры Википедии решили, что Wulfson, Alexander Bugaev и Archivarius1983 должны быть бессрочно заблокированы за участие во враждебном проекте Руниверсалис.

Напомню предысторию.

----

Для тех, кто не в курсе нынешней википедийной жизни, стоит пояснить, что и инициатор разбирательства, и участники о(б)суждения - активнейшие авторы, занимающиеся ( Read more... )

Завтра, 29 апреля, наступает срок рассмотрения иска в Википедии, поданного против участников проекта Руинверсалис по обвинению в агрессии против Википедии. Одним из ответчиков в иске указан Alexander Bugaev (это мой аккаунт в Википедии).

В связи с этим я опубликовал на своей странице следующее заявление.

В руВики (далее - ВП) подана заявка на ( Read more... )

Наткнулся тут на текст про историю 2019 года с законопроектом о борьбе против домашнего насилия. Помните, горячо спорили тогда (например, тут), а потом начался ковид и та история ушла из повестки.

Так вот, тогда при обсуждениях громко звучало, что каждый год в России от домашнего насилия гибнет 14 тысяч женщин и нужно срочно принимать закон о ( Read more... )

Не раз писал тут о происходящем в Википедии ( Read more... )

Статья с таким наименованием первый раз была создана в 2008 году, тогда же и удалена.

Затем её ещё несколько раз создавали и удаляли (см. журнал действий и обсуждение удаления).

В апреле 2022 её дважды снова создавали, последний раз с таким текстом (он лежит в кэше Гугла ( Read more... )

https://russiancouncil.ru/blogs/mihail-lavrov/wikipedia-in-russia-and-brics-part-1/Read more... )

(это в продолжение серии заметок о роли Википедии в нынешнем кризисе

------
Кто понимает в кухне Википедии, прочтите эту ветку на странице обсуждения статьи про обстрел вокзала в Краматорске.

Для непричастных поясню по пунктам.

( Read more... )

И ещё раз напоминаю, что русская Википедия фактически находится под контролем группы админов, использующих её как пропагандистский инструмент. Поэтому на Википедию нельзя полагаться как на независимый источник информации. В частности, информации о том, какие государства имеют на вооружении ракеты "Точка-У".
( Read more... )

Одно из ожидаемых последствий текущих событий - обнуление Википедии как независимого проекта универсальной энциклопедии.

( Read more... )