Дискуссия Андрея Игнатьева с Игорем Клямкиным по поводу "метапозиции" в деле PR

Aug 07, 2012 13:02

http://rencus.livejournal.com/518998.html?style=mine

Из чтения текста можно несколько прояснить основания подхода Игнатьева к данной ситуации

Нужно добавиь, что Клямкин ставит напрашивающиеся вопросы, и делает это логично и точно. Тем интереснее читать ответы.

links

Leave a comment

Comments 19

whiteferz August 7 2012, 09:26:16 UTC
Да полная безнадега какая-то. Нет, чтобы сказать - "я думаю по этой проблеме A и B" - "а я - C и D". Ну, друг к другу несводимо. Ну, разбежались. Вместо этого - портянка диалога и пустой заумный термин-заглушка для смысла. "Метапозиция", блин...

- Слушай, а нельзя ли этот наш диалог на протяжении нескольких дней где-нибудь издать? - по-моему, вполне :)
- Я уже утомилась листать ваш диалог.
- Значит, пора переходить к оргвыводам.

Шиза косила наши ряды...

Reply

sokol_888 August 7 2012, 11:11:11 UTC
А я би на месте АИ сразу послал би, нах пусси, чтоб райьотъ бил, ВИЗИВИГ ).

Reply


leonid_b August 7 2012, 11:22:43 UTC
Мне кажется, что правильнее было бы сослаться на все три части дискуссии.

Reply


toshick August 7 2012, 11:26:30 UTC
"прояснить" !!!

> крайне не хватает языка (метаязыка), на котором метапозиция могла бы быть адекватно высказана и адекватно понята

На всякий случай - метаязык это не язык для рассуждения о метафизике, метазнании, метасистеме (что бы это последнее слово ни значило), это язык для описания языка. Это термин, в отличие от, и неясно, зачем ты уподобляешься социологам.
А метафизику и прочее обсуждают просто на языке. Возможно, специальном, но без приставки мета-.

Reply

whiteferz August 7 2012, 12:08:55 UTC
ППКС.

Добавлю, что, начиная с раннего Витгенштейна, философы начали особо рьяно блудить с разработкой "философского языка" по любому случаю.

А, начиная с позднего Витгенштейна, догадались - одновременно с конструированием языка конструируются псевдопроблемы, которые потом можно и нужно снимать.

Вечный бизнес. Конструктор и деструктор - друг другу поставщики и даже не всегда догадываются о существовании друг дружки.

Reply

a_bugaev August 7 2012, 14:43:07 UTC
Потому метаязык, что он должен описывать политические дискурсы и политическую коммуникацию

Reply

toshick August 7 2012, 14:52:56 UTC
Саша, с помощью метаязыка описывают ЯЗЫК.
Это - термин, и применять его к "дискурсам" и "коммуникациям", даже если и политическим, возможно только заумности ради.

Социологам с философами простительно, оне безграмотные. Но ты-то должен это знать.

Reply


anonymous August 7 2012, 11:37:31 UTC
Лучше всех прояснил прокурор - 3 года колонии.

Reply


Leave a comment

Up