Почему "культура И религия"?
anonymous
September 21 2010, 13:39:41 UTC
Культура это одно, религия это совсем другое. Их надо по отдельности рассматривать. Религия, в смысле вера, любая, это безусловно плохо. Человек не должен верить без доказательств. И даже с доказательствами он может только предполагать с той или иной вероятностью, поскольку достоверность всякого доказательства меньше 100%. Особенно вредны религии, предусматривающие миссионерство и прозелитизм, из них особенно вредны те, которые допускают насильственное насаждение веры. Против последних вполне допустимы и желательны насильственные ограничительные меры.
И даже агностики верят.
anonymous
September 21 2010, 14:32:07 UTC
Агностики верят, что существование бога недоказуемо, это тоже безосновательно. Может быть, оно как раз доказуемо, только не доказано пока. Правильно - это просто не верить. Может, бог есть, может нет, может есть и нет одновременно. Может он непознаваем, а может и познаваем. Не знаем мы этого пока. Будет информация - тогда будем рассуждать, но тогда это будет уже не религия, а наука такая про бога.
> Если какой-то фельдшер, прочтя в популярной брошюре про полезность для личной жизни гормона железы Х и тормозящее действие гормона железы Y, решит добиться успеха, увеличив мощность Х и ослабив действие Y, он рискует навсегда подорвать свое здоровье.
Можно подобрать более простое сравнение.
Статистически достоверный факт - мужчины в среднем зарабатывают больше. Зато женщины в среднем живут дольше.
Следовательно, в логике обсуждаемых экспертов, если руководитель захочет, чтобы люди под его управлением стали зарабатывать больше, - женщинам, находящимся под его руководством, следует произвести операцию по смене пола. Ну а если захочет, чтоб жили дольше - соответственно, операцию надо будет сделать мужчинам.
А почему вы считаете, что рецепты таки можно предложить? Мне показалось, что последние рассуждения сводятся к объяснению причин того, что никакой модернизации у нас (по крайней мере, у нашего поколения) не получится.
Хорошим танцорам сапоги жмут. whiteferzSeptember 21 2010, 17:22:03 UTC
=== Возможно, я ошибаюсь, но складывается впечатление, что о методах чаемой культурной революции реформации модернизаторы пока не очень-то задумывались. ===
Comments 18
Reply
Все остальные не в ногу, вредно веруют и думают.
Оно и правильно.
Жить вообще вредно. От этого умирают.
Reply
Reply
Причины, по которым они не могут либо не стремятся, могут быть самыми разнообразными.
Ладно, Вы уже наговорили достаточно, дальше не интересно.
Reply
Можно подобрать более простое сравнение.
Статистически достоверный факт - мужчины в среднем зарабатывают больше.
Зато женщины в среднем живут дольше.
Следовательно, в логике обсуждаемых экспертов, если руководитель захочет, чтобы люди под его управлением стали зарабатывать больше, - женщинам, находящимся под его руководством, следует произвести операцию по смене пола.
Ну а если захочет, чтоб жили дольше - соответственно, операцию надо будет сделать мужчинам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне показалось, что последние рассуждения сводятся к объяснению причин того, что никакой модернизации у нас (по крайней мере, у нашего поколения) не получится.
Reply
Reply
Даже если ошибаетесь, и они задумывались, то не могли это сделать глубоко в силу природных ограничений.
=== Узнал, что нам крайне не хватает Ренессанса, Реформации и Просвещения, но не понял, как это исправить, хотя бы и к 2025 году. ===
А как в том анекдоте про консультантов - "мыши, станьте ежиками!"
Reply
Leave a comment