Красная смута: Природа и последствия революционного насилия
Автор анализирует происхождение и особенности революционного насилия в России, достигшего своего апогея в 1917-1920 гг. Исследуя психосоциальную динамику революции, он показывает, что в ее основе лежали традиционалистские реакции на модернизационные процессы. Значительное место уделяется критике всего комплекса исследований революции, выстраивается оригинальная теория ее происхождения и развертывания. В отличие от первого издания книги значительно расширен круг источников из российских и зарубежных архивов, на которых базируются авторские выводы. Я читал первое издание, и это чтение очень сильно изменило мои взгляды на природу русской революции (любопытно, что было это ровно 5 лет назад, вот
сообщение от июня 2005).
А до того я был под сильным воздействием "политической схемы" (Пайпс и т.п.). Причем надо сказать, что как писатель Пайпс гораздо лучше и убедительнее Булдакова, от чтения его книг картина становится понятной и логичной. Что-то такое недавно Блехер писал про журналистику...
Ну и кстати, вот вся эта роспэновская серия "История сталинизма", там много стоящих изданий.
http://www.rosspen.su/ru/catalog/.list/id/56/limit/0.20.1..../